Pane starosto, ve volbách roku 2006 jste získal mandát člena dolní komory Parlamentu. Proč jste jej ve volbách 2010 neobhajoval? Co říkáte na současnou politickou situaci u nás?

Důvodů, proč jsem neobhajoval svůj mandát ve volbách 2010, je více. Hlavním bylo, že můj podíl řadového poslance na rozhodování neodpovídal vždy odpovědnosti, kterou jsem cítil, že mám před veřejností. K vytvoření názoru na tu kterou problematiku pomáhají oslovení odborníci-poradci. V danou chvíli se mi nedařilo vytvořit skupinu lidí, kteří by mi byli ochotni bez postranních lobbistických úmyslů dodat odborný pohled na projednávané. Situace v klubu byla docela napjatá, řízení ze strany tehdejšího předsedy Paroubka bylo dosti autoritativní. Obával jsem se, že se po volbách může vyvinout situace, v níž bych mohl být "směrován" do podpory řešení, která by se mi příčila.

Stejně jako v roce 2006, i dnes chybí chuť nejsilnějších politických stran dohodnout se v zásadních otázkách směřování státu na kompromisu. Se snahou získat vše souvisí napětí mezi politiky, které se přenáší i do společnosti. VV se zcela zdiskreditovaly, a to včetně platformy K. Peake, a odpovídajícím řešením by byly dle mého názoru předčasné volby. Ty by znamenaly pro řadu poslanců, a zřejmě i VV a platformu, konečnou, a proto vládu drží.

Pokud zůstaneme u vlády, jak byste hodnotil dosavadní Nečasovo vládnutí? Jaký dopad mají pro obyvatele Chebu například vládní reformy?

Vláda o sobě říká, že je protikorupční a rozpočtově odpovědná. Přitom je stíhána jedním skandálem za druhým a v oblasti hospodářské zcela selhala. Petr Nečas si libuje v siláckých vyjádřeních, ale nedokáže za nimi stát. Vláda kromě škrtů a devastace veřejného sektoru ničeho nedosáhla a v zahraniční politice je směšná, neboť není názorově jednotná.