Chovají se k ženám jako k dobytku. Vůči EU nesmíme ustupovat, a když dojde k nejhoršímu, tak vyhlásit mobilizaci. Kalousek končí. Profesor Tomský hovoří i o svých osobních zkušenostech s muslimy

30.08.2017 4:43 | Zprávy

ROZHOVOR „Sankce, nesankce, vůči Bruselu nesmíme ustupovat, a kdyby došlo k nejhoršímu, tak vyhlásit mobilizaci,“ říká politolog Alexander Tomský, který kandiduje za Realisty. „V Německu je ročně okolo šesti set žhářských útoků na uprchlická střediska a několik set někdy i vražedných útoků probíhá mezi znepřátelenými migranty různorodých etnických a náboženských skupin. To je přesně onen chaos, který nám hrozí mísením lidstva,“ dodává.

Chovají se k ženám jako k dobytku. Vůči EU nesmíme ustupovat, a když dojde k nejhoršímu, tak vyhlásit mobilizaci. Kalousek končí. Profesor Tomský hovoří i o svých osobních zkušenostech s muslimy
Foto: B. Richterová
Popisek: Petr Robejšek s Alexanderem Tomským na tiskové konferenci Realistů

Proč kandidujete za Realisty do Poslanecké sněmovny?

Důvodů mám samozřejmě několik. Na prvním místě, jako u každé jasně a poctivě definované politické strany, je důležité stranictví, jen to umožňuje její pravou soudržnost, a já sdílím s Realisty značnou názorovou shodu, možná až 90procentní. S Petrem Robejškem jsme se potkávali celá léta na názorových stránkách E15, v rozhlasových diskusích a na různých konferencích, naposledy loni v Broumově. Nová strana je liberálně ekonomická a společensky konzervativní – čili nižší daně, méně byrokracie, méně legislativy, méně soudcokracie, ale silnější stát a klade důraz na občanské souručenství, národní obranu a brannou povinnost, na svobodu jednotlivce i autonomii rodiny a odmítá celou škálu sociálního inženýrství dnešní multikulturální, genderové, ekologistické a rovnostářské ideologie. Samozřejmě i euroměnu, nekontrolovanou imigraci a je kritická vůči nevolené nadvládě EU, která není ani spoluprací, ani solidaritou a je z principu nedemokratická. Strana Realistů je skutečně realistická – má v programu 33 návrhů, jak opravit současné omyly a nedostatky. Žádný nereálný bombastický program.

Ve filozofickém smyslu vystupuje v obraně lidské přirozenosti a svobody slova. Já už 40 let komentuji politiku a nyní se mi otevírá možnost do ní přímo zasáhnout. A nečekal jsem, že dostanu tolik podpůrných e-mailů a budou mě zdravit lidé na ulici. To opravdu potěší.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Garanti bezpečnosti

Tvrdíte, že NATO a EU jsou pro nás garantem bezpečnosti. NATO ano, ale jakým garantem bezpečnosti je EU? V čem? Jak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Cyril Svoboda: Nový svět. USA, Čína, Rusko. A neschopnost  Evropy

20:41 Cyril Svoboda: Nový svět. USA, Čína, Rusko. A neschopnost Evropy

Neznám v evropských institucích nikoho, komu bych s důvěrou svěřil řešení vážné krize, říká bývalý m…