Řada lidí v minulosti tvrdila, že s vlnou imigrantů do Evropy nepřicházejí bojovníci Islámského státu, protože ti mají prostředky na to, aby sem přišli méně komplikovanou, pohodlnější cestou. Neukazuje se, že to byl mylný odhad?

To je totální nesmysl. V Islámském státě nebo jiných radikálních islámských organizacích by museli být úplní hlupáci, aby takové možnosti nevyužili. Byla to spíš prohlášení zaměřená na uklidnění veřejnosti, ale vidíte, že časem se stejně ukázalo, že tam tito lidé byli. Navíc útoky v Paříži a Bruselu přímo souvisely s imigranty, kteří přišli s migrační vlnou. Taková tvrzení proto nejsou v souladu s realitou.

Ukazuje se, že útočníky jsou mnohdy labilní nebo psychicky narušení jedinci. Někdo tvrdí, že jsou všichni džihádisté psychicky narušení, když jsou ochotni zabíjet nevinné. Co si o tom myslíte?

Když se podíváte na sérii útoků v poslední době, můžete najít dva typy motivací. Tou první je ideologie, kvůli níž byl spáchán útok v Paříži, tou druhou je frustrace a následně frustrovaní jedinci. Jde o lidi, kteří přicházejí do cizího neznámého prostředí, kde nebylo splněno jejich očekávání a kteří se dostávají víceméně do konfliktu s většinovou společností. Dochází u nich k neuspokojení potřeb a posléze k jejich radikalizaci. A právě nebezpečí obrovské migrační vlny spočívá v tom, že je to prostá zásobárna lidí, kteří tímto procesem frustrace mohou projít a pravděpodobně projdou. A mohou to řešit prostřednictvím násilí. Neříkám, že to udělají všichni, to určitě ne, ale i kdyby se to týkalo pouze jednoho procenta, představuje to vysoké bezpečnostní riziko.

Nejsou tito frustrovaní lidé také vhodným objektem pro různé radikální imámy a naháněče Islámského státu, kteří hledají útočníky pro teroristické činy v Evropě?