Dvanáct imigrantů v ČR? Tak se někdy projděte kolem Václaváku, doporučuje poslanec SPD. Je jasné, že Dublin IV nejvíce zasáhne středoevropské státy...

23.05.2018 17:32 | Zprávy

ROZHOVOR „Jenom přes Turecko prošlo na území Evropské unie devětkrát více migrantů, než tomu bylo loni. Navíc se otevírá nová trasa přes Bosnu a Herzegovinu. Nemohu souhlasit s tím, že migrační proud skončil. Naopak,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz místopředseda poslaneckého výboru pro obranu Radovan Vích (SPD). „Kdyby se migrace úplně zastavila, asi by se nepřipravoval Dublin IV., který bude o trvalém mechanismu přerozdělování ilegálních migrantů mezi členské státy Evropské unie,“ dodává. Vyjadřuje se i k mezinárodním misím, ministryni obrany Karle Šlechtové či kauze novičok.

Dvanáct imigrantů v ČR? Tak se někdy projděte kolem Václaváku, doporučuje poslanec SPD. Je jasné, že Dublin IV nejvíce zasáhne středoevropské státy...
Foto: archiv kandidáta
Popisek: Radovan Vích (SPD)

Už jsou to tři roky, co českou politiku ovládlo téma migrace. Někdy slýcháme, že to bylo zbytečné a zástupné téma, protože tu skoro žádní migranti nebyli. Co na tento argument říkáte?

Jenom přes Turecko prošlo na území Evropské unie devětkrát více migrantů, než tomu bylo loni. Navíc se otevírá nová trasa přes Bosnu a Herzegovinu. Nemohu souhlasit s tím, že migrační proud skončil. Naopak. Přešlo to z fáze akutní do fáze chronické, tedy trvalé. Samozřejmě že zatím nejsme cílovou zemí, ale že jsme zemí tranzitní, o tom nikdo nepochybuje. Není týden, aby médii neprošla informace o tom, že na našem území byla zadržena nějaká dodávka s ilegálními migranty. Rakousko má ostrahu vlastních hranic, což také o něčem svědčí. Dochází k trvalé migraci i nadále, i když ne v takovém počtu jako v roce 2015.

Na druhou stranu, kdyby se úplně zastavila, asi by se nepřipravoval Dublin IV, který bude o trvalém mechanismu přerozdělování ilegálních migrantů mezi členské státy Evropské unie. Pokud s tím nebudeme souhlasit, můžeme se z toho počtu vykoupit. Tvrzení pana Babiše, že jsme proti migrantům a Dublinu IV, postrádá na váze, protože budeme v EU většinově přehlasováni ve smyslu Lisabonské smlouvy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Byl jsem tam osobně.“ Motivy chvilkařů odhaleny. Nacher o zákulisí ČT

5:15 „Byl jsem tam osobně.“ Motivy chvilkařů odhaleny. Nacher o zákulisí ČT

Místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO) v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz kritizuje postup Mili…