Erdogan je nebezpečnější, než byl bin Ládin. Pozor na cynického Schulze, ten se dohodne s kýmkoliv, klidně i s Putinem proti nám. Roman Joch varuje

31.03.2017 20:04 | Zprávy

ROZHOVOR Ostrá přirovnání schytali v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz turecký prezident Erdogan a německý adept na kancléře Schulz od Romana Jocha, ředitele Občanského institutu. „Erdogan je velice nebezpečný muž; islamista, který postupoval skrytě. Podle amerického experta na islám Daniela Pipese je nebezpečnější, než byl Usáma bin Ládin. Schulz je cynický, pragmatický, mocichtivý, vypočítavý oportunista – on by byl schopen s Putinem vytvořit to, co by naši polští přátelé nazvali ‚Molotov – Ribbentrop č. 2‘,“ uvedl.

Erdogan je nebezpečnější, než byl bin Ládin. Pozor na cynického Schulze, ten se dohodne s kýmkoliv, klidně i s Putinem proti nám. Roman Joch varuje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Roman Joch

Vynořuje se před námi přízrak dalších bezpečnostních problémů v Evropě, nyní kvůli tureckému prezidentu Erdoganovi? Ten dal najevo, že umí pohnout svými krajany v západní Evropě a přinutit je brojit proti většinové populaci. Dává též najevo chuť vypustit uprchlíky z Turecka na nás. A má v zásadě největší armádu v Evropě, s dotykem na bolavý Blízký východ. Mohlo by se stát, že Erdogan proti Západu poštve Turky žijící na Západě, zaplaví EU uprchlíky? Nebo je to jen rétorika pro domácí publikum před blížícím se referendem? Může si Turecko vůbec dovolit opravdovou – nikoliv slovní – roztržku s Evropou?

Erdogan je velice nebezpečný muž; islamista, který postupoval skrytě. Podle amerického experta na islám Daniela Pipese je nebezpečnější, než byl Usáma bin Ládin – ten postupoval otevřeně, proto každý hned viděl jeho nebezpečí a přešlo se do čelního protiútoku proti němu. Erdogan je podle Pipese „islamista druhé generace“, chytřejší, dlouhodobě nebezpečnější. On však nemůže zaplavit Evropu uprchlíky, když sami je nepřijmeme – a to nemusíme; můžeme je odvést do bezpečné enklávy v severní Africe či na Blízkém východě ve spřátelené zemi, které zaplatíme a vybudujeme pro uprchlíky infrastrukturu.

Navíc na Erdogana máme páku: turecké hospodářství těžce závisí od vývozu do EU. Kdyby EU uvalila na dovoz zboží z Turecka totální embargo, pak Turecko zruinujeme. To by mělo být potichu, decentně a diplomaticky Erdoganovi naznačeno za zavřenými dveřmi – a polil by ho studený pot.

Verbálním terčem Erdogana je kancléřka Angela Merkelová, kterou nazývá „nacistkou“. Merkelovou nepotěšil ani Donald J. Trump nepodáním ruky a řečmi o dluzích Německa k EU. Materiály unikající do médií ukazují, že kancléřka během migrační krize činila rozhodnutí, která mohou leckoho popudit. Schytává to zleva zprava – od zemí Visegrádu za uprchlickou politiku, od Martina Schulze z levicových pozic, od Erdogana, od Trumpa... Je kancléřka politicky mrtvá, či nikoliv?

Trump podal kancléřce Merkelové ruku, když ji osobně vítal před Bílým domem. Jen na tom společném fotografování v Oválné pracovně nepochopil či nerozuměl, že od něho chtějí, aby jí ruku podal opět. Kancléřku Merkelovou bych neodepisoval; je to zkušená státnička se schopností přežít. A německý volič je spíše za status quo. Udělala jednu zásadní chybu v srpnu 2015 v souvislosti s imigrační politikou, ale jinak ona tak zohledňuje zájmy zemí na východ od Německa, jako jsme my a Polsko, jak už asi žádný příští německý kancléř nebude. Je tudíž v našem zájmu, aby jako kancléřka zůstala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Byl byste pro úplné zrušení státního financování ČT a rozhlasu?

Myslím tím zrušení poplatků i příjem peněz z rozpočtu. Já upřímně nevím, protože i když i jiné televize točí své pořady, je fakt, že ČT tvoří třeba řadu dokumentů, pořady pro děti apod., které jiné televize netvoří a byla by škoda, kdyby je netočil nikdo. Nemyslíte? Přijde mi, že ten poplatek není t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Objímání, instrukce od moderátorky. Pak „4 na 1“ v ČT. Jakl vše viděl

18:05 Objímání, instrukce od moderátorky. Pak „4 na 1“ v ČT. Jakl vše viděl

Pondělní Události, komentáře rozvířily sociální sítě a znovu se otevřela debata o „vyváženosti“ ČT. …