Extra 2 420 000 pro šéfa ČT? Mohl by ještě dostat bustu vedle Havla. Sprosté. Tomáš Vyoral zírá na štědrost na Kavčích horách

28.06.2019 16:22 | Zprávy

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Skoro 2,5 milionu korun. Tolik na odměnách získá generální ředitel ČT Petr Dvořák. „Dokonce bych řekl, že by se pan Dvořák mohl za svou progresivistickou práci dočkat i busty v Kongresu vedle Václava Havla nebo nějaké lavičky v Bruselu,“ dodává k tomu Tomáš Vyoral. Vzhledem ke kvalitě zpravodajství ČT považuje Vyoral odměnu za sprostou. Břitkému komentáři neušla ani obří demonstrace na Letné, případ znásilnění šestnáctileté české dívky migrantem, či neúspěšné noční vyjadřování nedůvěry Babišově vládě.

Extra 2 420 000 pro šéfa ČT? Mohl by ještě dostat bustu vedle Havla. Sprosté. Tomáš Vyoral zírá na štědrost na Kavčích horách
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Ředitel ČT Petr Dvořák dostane roční bonus ve výši 2,42 milionu korun. Odsouhlasili to všichni radní ČT až na Michala Hausera, který navrhoval snížit bonus o polovinu. Je to podle vás k odvedené práci adekvátní odměna?

Podívám-li se na to pohledem toho, jak Petr Dvořák korektně drží opratě ČT ve prospěch EU, USA (nikoliv Trumpa), islámu, globalizace, strašení globálním oteplováním, a naopak v neprospěch Ruska, národovectví vlasteneckých uskupení, pak si onen bonus i plat zcela jistě zaslouží. Dokonce bych řekl, že by se pan Dvořák mohl za svou progresivistickou práci dočkat i busty v Kongresu vedle Václava Havla nebo nějaké lavičky v Bruselu. Jste-li správný kádr, máte z poloviny vyhráno, a to pan Dvořák zvládá už od minulého režimu, kdy těsně před převratem vstoupil do KSČ.

Pokud ale vezmu v potaz, že jde o ředitele veřejnoprávní instituce, která by měla zachovávat vyváženost, nepředpojatost a jakous takous objektivitu, pak je jeho ocenění nejen neadekvátní, ale až do nebe volající a sprosté. Stačí si občas pustit tendenční zpravodajství, publicistiku nebo některé indoktrinační pořady na ČT Déčku. Příklady? Třeba neustálé opakování „nacistické okupace“, „nacistického teroru“ a „nacistů“, kdy se redaktoři často s pečlivostí Goebbelse hlídají, aby nezaznělo „Německo“, ačkoliv „komunistickou okupaci“ u nich neuslyšíte. V tom případě jde vždy o sovětskou, což je mimochodem správně. Ale stejně tak by se měly nazývat věci pravými jmény i v prvním případě. Nebo tendenční sestříhání autentického záznamu ze srpna 1968, kdy ČT v hlavních zpravodajských Událostech nechala zaznít: „Včera, dne 20. srpna 1968, překročila vojska Sovětského svazu státní hranice Československé socialistické republiky.“ Přičemž originální záznam ještě obsahuje Německou demokratickou republiku, Polskou, Maďarskou a Bulharskou lidovou republiku. Tohle má být snaha o objektivní a vyvážené zpravodajství?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marek Korejs

Blažkovy bitcoiny

Dobrý den, může mi prosím někdo vysvětlit, zda je to normální, že stát přijímá do rozpočtu jen tak peníze od kohokoliv? Podle mě vám přeci nikdo nedá peníze jen tak. Takže je i otázka, co za tím vším podle vás je? A věříte tomu, že Blažek z toho neměl nic pro sebe? Přeci pokud není úplně mimo, tak m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Volby za 40 bitcoinů. Dostál a další souvislost Blažkova skandálu

20:49 Volby za 40 bitcoinů. Dostál a další souvislost Blažkova skandálu

„Bitcoinovou kauzu“, rezignaci ministra Blažka i postoj premiéra a dalších rozebral pro ParlamentníL…