Green Deal, migrace, tlak. Ivan David odhaduje konec Fialy v ODS. A další změny

03.06.2024 16:16 | Rozhovor

Zhoubné projekty EU jako Green Deal a podpora migrace povedou občany k tlaku na politiky, předvídá s blížícími se volbami do Evropského parlamentu europoslanec za hnutí SPD Ivan David s tím, že politici většinou nechtějí přestat být voleni, proto budou muset ubrat ze svých ambicí. Domnívá se, že i ODS se bude muset zbavit svého předsedy Petra Fialy jako „symbolu zhouby a neúspěchu“.

Green Deal, migrace, tlak. Ivan David odhaduje konec Fialy v ODS. A další změny
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Europoslanec Ivan David na pódiu mítinku SPD v Hradci Králové

V minulém týdnu jste se účastnil televizní debaty eurokandidátů. Jaký jste měl dojem z debaty a ze svých soupeřů?

Účastnil jsem se dvou debat, v ČT24 a na Nově. Moderování bylo tentokrát celkem korektní, neskákali mi do řeči a neuváděli moje výroky „na pravou míru“.

Pan Turek říká půl roku to, co SPD několik let, ale je to „nová tvář“, tak jako kdysi Věci veřejné nebo Unie svobody. Paní Nerudová už nikoho nepřekvapuje, ať říká cokoli. Piráti byli jako vždy s nevývratným přesvědčením, sebevědomím a arogancí. Kolektivní blud není v psychiatrii pokládán za projev nemoci, pokud jde o rozšířenou ideologii.

Ve Fialově a Vondrově trojkoalici sice každý zastává jiné názory na zásadní otázky, ale přesto jsou „Spolu“. Konečná na mě, kde může, útočí svými lživými výmysly nebo překrouceninami. Hnutí ANO drží pevně svoji pozici strany mírného pokroku v mezích unijních nařízení. Lidovce jsem nepotkal, jsou dobře ukryti ve „Spolu“.

Pět let pracujete v Evropském parlamentu ve frakci Identita a demokracie. Věra Jourová kdysi pronesla, že každý v Bruselu musí projít „lobotomií“. Co z vaší vlastní zkušenosti podpořené doktorátem z psychiatrie dělat, aby člověk v europarlamentu „nezblbnul“?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

PhDr. Igor Hendrych, Ph.D. byl položen dotaz

Jaká výše důchodu by byla podle vás důstojná?

A co jako politici děláte proto, aby bylo na důstojné důchody i třeba za 20-30 let? Protože teď jsou na tom podle mě důchodci dobře, ale otázkou je, co bude do budoucna?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Tak to napíšu naplno: měl jsem kdysi možnost pracovat s bývalými vojáky Wehrmacht. Dokonce jeden z nich, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuserusošvábek , 03.06.2024 19:10:03
byl u Stalingradu. Mluvili otevřeně, že mezi SS a Wehrmacht byl rozdíl akorát v drezuře, šikaně a přídělech kvalitnější výstroje a výzbroje. Popisovali to shodně: obsadili jsme (Wehrmacht) vesnici, velitel roty nebo praporu nechal pověsit místního předsedu sovětu a pár dalších pro výstrahu. Němci nepovažovali Slovany za lidi. Každý na východě pro ně byl Rus a bolševik. Tři vyvolené národy se jmenují: židé, Germáni a Anglosasové. Tak se vždy cítili, tak se vždy chovali a tak by si to měli nakonec i vylízat.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Kdo seje vítr, sklízí bouři. Filip Turek a nový rozměr odsouzení Le Penové

10:36 Kdo seje vítr, sklízí bouři. Filip Turek a nový rozměr odsouzení Le Penové

„Dle mého názoru by si bez tohoto ‚dvojího metru‘ šlo sednout možná i několik tisíc osob působících …