Helena Langšádlová se ptá: Kde bude Česko bohatší, úspěšnější a bezpečnější. V jádru EU, nebo na periferii s Bulharskem a Rumunskem?

21.05.2017 9:20 | Zprávy

ROZHOVOR „Na každé krizi můžeme najít i něco pozitivního, v tomto případě to je prozření sociální demokracie a skutečnost, že se znovu projevilo, že Miloš Zeman nemůže být dále naším prezidentem, jelikož svoji funkci nezvládá,“ konstatovala poslankyně a místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová. Ta českou hlavu státu kritizuje i za jeho prohlášení při setkání s Vladimirem Putinem. „Jen to dokazuje, kam až Miloš Zeman nyní klesl. Hovořit tímto způsobem s člověkem, který má na rukách krev demokraticky orientovaných a odvážných žurnalistů, některé z nich ještě vězní, to je zcela nehorázné,“ ještě dodala.

Helena Langšádlová se ptá: Kde bude Česko bohatší, úspěšnější a bezpečnější. V jádru EU, nebo na periferii s Bulharskem a Rumunskem?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová

Europoslanec a místopředseda Evropského parlamentu Pavel Telička se vyjádřil pro ParlamentníListy.cz v tom smyslu, že vládní krize, kdy se špičkoví koaliční politikové snaží očernit jeden druhého i za použití ilegálních odposlechů, a zejména pak chování prezidenta vůči premiérovi, dost poškozuje obraz ČR v zahraničí. Myslíte si, že se ten dojem dá v současné době ještě nějak rychle napravit? 

Je nutné odstranit tu základní příčinu, a to je účast pana Babiše ve vládě. Protože hlavním důvodem krize je fakt, že on zneužívá svá média a měl se podle dostupných informací dopustit i daňových podvodů. Když on z vlády odejde, tak se mnohé vyřeší a uklidní. A potom můžeme vylepšit i obraz Česka v cizině zvolením jiného prezidenta. Tak na záběry z Pražského hradu ohledně přijetí premiéra v souvislosti s projednáváním demise například reagovali mí kolegové z Estonska nebo Švédska. Pokud už nechceme zažívat další mezinárodní ostudné incidenty, je potřeba mít jinou hlavu českého státu. 

Vicepremiér Babiš trval dlouho na tom, že z vlády neodejde, dokud nerozhodne prezident. Hnutí ANO ale navrhlo své kandidáty na pozice, které zastává. Na post ministra financí nyní premiér akceptoval až třetího kandidáta, Ivana Pilného. Lze aktuální přístup Andreje Babiše vnímat jako nesoudnost, protože nechce sám odejít, nebo bude nakonec považován za někoho, kdo chce pomoct k tomu, aby byla vláda funkční? A co si myslíte o odmítavých reakcích premiéra na první navržené kandidáty? Do jaké míry jde teď o zlom ve vládní krizi?

Naší stěžejní právní normou, zákonem, je Ústava ČR a ta hovoří jasně, že na základě návrhů premiéra prezident odvolá člena vlády. O tom, kdo nahradí odvolaného ministra, rozhoduje pak opět premiér. Kdyby prezident od počátku krize dodržel tento postup, ušetřili bychom si další konfliktní situace, které nikomu neprospěly.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán

Blažkovy bitcoiny

Dobrý den, může mi prosím někdo vysvětlit, zda je to normální, že stát přijímá do rozpočtu jen tak peníze od kohokoliv? Podle mě vám přeci nikdo nedá peníze jen tak. Takže je i otázka, co za tím vším podle vás je? A věříte tomu, že Blažek z toho neměl nic pro sebe? Přeci pokud není úplně mimo, tak m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šichtařová: Všichni už vědí, ale režim se drží zuby nehty

18:45 Šichtařová: Všichni už vědí, ale režim se drží zuby nehty

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Ceny energií budou jako za energetické krize, varuje v rozhovoru pro Pa…