Chtěli z něj udělat dezoláta z Velkého vlasteneckého výletu. Narazili. Za pravdu mu dávají i Ukrajinci. „Ti nevěřili, že někdo vezme lidi vlastního národa a jede z nich dělat idioty do cizí země,“ říká Nikola Mari Taaffe v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.
Foto:
Jane Frank
Popisek: Nikola Mari Taffe, jeden z účastníků Velkého vlasteneckého výletu vypráví, jak to celé bylo
reklama
Místo dokumentu, který se snaží poctivě ukázat cestu tří Čechů, jež se chtějí na vlastní oči přesvědčit, co se děje na Ukrajině, a svým pohledem a jim zapůjčenými kamerami ukázat, jak si ujasňují, či naopak mění svůj názor na to, co se zde děje, se z Velkého vlasteneckého výletu stala spíše reality show, kterou odsoudili i někteří mainstreamoví novináři. Podle Nikoly Mari Taaffeho, jednoho z účastníků projektu, vyjádřila nespokojenost se zpracováním a způsobem, jakým produkce jednala s účastníky projektu, také expertka na Rusko a Ukrajinu, novinářka Petra Procházková z Deníku N. Ta původně dokumentární film nazvala ve svém článku po čtyřhodinovém rozhovoru právě s Nikolou „experimentem, který se nepodařil“.
Nikola poskytl výživný rozhovor také ParlamentnímListům.cz. I přesto, že je s konečným vyzněním filmu nespokojen a tvůrce filmu usvědčuje z manipulace, snad i právě proto vyzývá všechny, aby na film šli, a jak dodává, viděli, jak se dělá propaganda.
Vy jste se do projektu dostal jednoduše tak, že jste se zúčastnil castingu. Zareagoval jste na inzerát. V tom se píše, že půjde o pohled na Ukrajinu bez cenzury. Jak to celé bylo?
Ten inzerát zní přesně takhle: „Hledáme vás, co sledujete vývoj a mezinárodní situaci. Dokážete si na věci udělat svůj názor? Seberte svou odvahu a pojeďte s námi na Ukrajinu podat z vašeho pohledu subjektivní svědectví o skutečném průběhu války.“ Toto je inzerát, na který já jsem se přihlašoval.
To zní docela zajímavě a nevinně...
Jasně. Ovšem po odvysílání filmu a následné síti projekcí a besed o mně psaly například Novinky.cz, že vzaly nějaké dezoláty na Ukrajinu...
A proč jste se vlastně přihlásil? Vy jste se chtěl tedy podívat, zjistit, jak to je, jsem pochopila, že? Vy jste předtím byl na Ukrajině?
Situaci jsem začal sledovat asi zhruba od roku 2013. Samozřejmě nikdy jsem nerozporoval, že tam probíhá silový vojenský konflikt, tedy v podstatě válka. To samé nerozporoval ani další účastník, Ivo. I on na tom castingu přece říká, že v podstatě je proti tomu, aby se tam dodávaly zbraně, aby ta válka pokračovala. Což třeba Novinkám.cz vůbec nevadilo v tom, aby řekly: „To jsou dezoláti, co popírají válku.“ Prosím vás, můžete mi vysvětlit, jak chcete popírat válku? Nikdo válku nepopírá, ale pokud udělali tento film jako svoji propagandu a řekli: „Oni popírali válku a teď podívejte, jak jsou hrozní, protože my jim ukážeme...“
Co vám třeba ukázali?
Hromadné hroby. Viděli jsme prosím jeden. Dobře, oni vidí hromadné hroby. Oni vidí támhle znásilněné děti. Žádné jsme neviděli. Nikdo nám takové děti neukázal. S žádnými takovými dětmi jsme nehovořili a já jsem žádné takové dítě neviděl. Či možná jsem šel někde po ulici, to dítě jsem viděl, ale nevím o tom.
Takže pokud to postavíte do tohoto světla, že ti dezoláti nevěřili válce a že schvalují znásilňování dětí a že jim to ukážete a oni pořád tvrdí to samé, tak ten film vlastně vychází úplně jinak.
Přitom třeba já jsem nic nepopíral. Jen jsem říkal: „Je hezké, když někam jedu a udělám výstřih reality.“
Ale pojďme hovořit o příčině, proč k těm věcem došlo? Jak se to stalo? Jak se chovala politická reprezentace ukrajinského státu k Ruské federaci? Jak se choval Západ k ukrajinské politické reprezentaci a k Ukrajině samotné? A tam hledejme tu příčinu toho všeho. A když si tohleto všechno položíme na misky vah, tak se dobereme k zajímavým výsledkům.
A třeba mně vadilo, jak film účelově sestříhali a použili z celého tohoto vyjádření jen kousek, který působil necitelně a bez kontextu. Já v tom filmu například říkám větu: „S Rusem podaná ruka byla víc než smlouva.“ A já vám tu větu teď řeknu celou: „Když jsem žil ve Francii, tak jsem poznal několik ruských rodin. Chlapi chodili do práce, manželky si hleděly mužů, muž si hleděl manželky. Jejich děti byly čisté, najedené, všechno v pořádku. Měly svačiny do školy a nikdy, ze zásady nikdy, se mnou nehovořili o politice. A s Rusem podaná ruka byla víc než smlouva.“ A z toho střihli jen ten kousek.
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Jak si můžete dovolit za naše peníze zneužít pro svůj prospěch? Uvědomujete si, že jste byla zvolena proto, abyste dělala něco pro lidi a ne si točila ve sněmovně videa a dělala si osobní reklamu? Co jste pro nás udělala? A vzhledem k tomu, jaký máte plat, máte vůbec zapotřebí taková videa točit? Ne...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
Obdobně nás zasobují za NAŠE peníze pořád viz Vrbětice, Buča, a podobně . Je to americký způsob jak dostat jiné lidi do války, anaboca
, 12.01.2026 6:35:06