Ideály Listopadu 1989 skončily v koši jako ty kytky, uzavírá komunistická europoslankyně Konečná. Opozice chce jen chaos, takový, jaký tu byl za její vlády

29.11.2018 19:52 | Zprávy

ROZHOVOR „Opozice žádný plán B nemá, a tak nechápu, o co se snaží. O vyvolání chaosu? Ten tu byl, když byli u moci,“ konstatuje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz europoslankyně Kateřina Konečná (KSČM), která nechápe postoj ČSSD. „Politika sociální demokracie je nesrozumitelná už dlouho, ale teď tomu nasadili korunu. Stanoviska mění pomalu každým dnem, stále u nich někdo na něco rezignuje (nejčastěji na sociálnědemokratické hodnoty) a člověk už si začíná myslet, že vlastně v opozici dávno jsou. V podstatě jsem si za ty roky v politice zvykla, že na ně není spolehnutí, ale teď se ukazuje, že si nevěří ani navzájem, a to není dlouhodobě udržitelné,“ domnívá se.

Ideály Listopadu 1989 skončily v koši jako ty kytky, uzavírá komunistická europoslankyně Konečná. Opozice chce jen chaos, takový, jaký tu byl za její vlády
Foto: Archiv KK
Popisek: Kateřina Konečná

KSČM podpořila při hlasování ve Sněmovně vládu Andreje Babiše. Jaké důvody vás k tomuto rozhodnutí vedly?

KSČM odmítá řešit mediální kauzy a zajímá nás pouze to, co chce česká vláda konkrétně dělat. Policie má vyšetřovat, soudy soudit a vláda vládnout. My samozřejmě chceme, aby všechny státní instituce fungovaly, tak jak mají, a do jejich činnosti se zasahovalo pouze tehdy, když se jedná o instituce politické, což vláda je. Vláda v tuto chvíli již splnila tři ze sedmi priorit KSČM (zvýšení minimální mzdy, růst mezd, valorizace důchodů) a my na ni hodláme tlačit, aby dodržela i zbylé čtyři priority (např. podpora výstavby obecních bytů, zdanění finančních náhrad církvím). Opozice žádný plán B nemá, a tak nechápu, o co se snaží. O vyvolání chaosu? Ten tu byl, když byli u moci.

Jak chápete rozhodnutí ČSSD?

Nechápu a domnívám se, že voliči také ne a brzy jim to spočítají. Politika sociální demokracie je nesrozumitelná už dlouho, ale teď tomu nasadili korunu. Stanoviska mění pomalu každým dnem, stále u nich někdo na něco rezignuje (nejčastěji na sociálnědemokratické hodnoty) a člověk už si začíná myslet, že vlastně v opozici dávno jsou. V podstatě jsem si za ty roky v politice zvykla, že na ně není spolehnutí, ale teď se ukazuje, že si nevěří ani navzájem, a to není dlouhodobě udržitelné.

Co si myslíte o celé kauze odstartované rozhovorem s premiérovým synem?

Policie má vyšetřovat a soudy soudit. Novináři informovat, ale také ctít nějakou elementární slušnost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Oldřich Szaban

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

16:21 Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

Nabídka, která se neodmítá. Co všechno ví na ukrajinského prezidenta šéf Bílého domu? A použije to? …