Ideály Listopadu 1989 skončily v koši jako ty kytky, uzavírá komunistická europoslankyně Konečná. Opozice chce jen chaos, takový, jaký tu byl za její vlády

29.11.2018 19:52 | Zprávy

ROZHOVOR „Opozice žádný plán B nemá, a tak nechápu, o co se snaží. O vyvolání chaosu? Ten tu byl, když byli u moci,“ konstatuje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz europoslankyně Kateřina Konečná (KSČM), která nechápe postoj ČSSD. „Politika sociální demokracie je nesrozumitelná už dlouho, ale teď tomu nasadili korunu. Stanoviska mění pomalu každým dnem, stále u nich někdo na něco rezignuje (nejčastěji na sociálnědemokratické hodnoty) a člověk už si začíná myslet, že vlastně v opozici dávno jsou. V podstatě jsem si za ty roky v politice zvykla, že na ně není spolehnutí, ale teď se ukazuje, že si nevěří ani navzájem, a to není dlouhodobě udržitelné,“ domnívá se.

Ideály Listopadu 1989 skončily v koši jako ty kytky, uzavírá komunistická europoslankyně Konečná. Opozice chce jen chaos, takový, jaký tu byl za její vlády
Foto: Archiv KK
Popisek: Kateřina Konečná

KSČM podpořila při hlasování ve Sněmovně vládu Andreje Babiše. Jaké důvody vás k tomuto rozhodnutí vedly?

KSČM odmítá řešit mediální kauzy a zajímá nás pouze to, co chce česká vláda konkrétně dělat. Policie má vyšetřovat, soudy soudit a vláda vládnout. My samozřejmě chceme, aby všechny státní instituce fungovaly, tak jak mají, a do jejich činnosti se zasahovalo pouze tehdy, když se jedná o instituce politické, což vláda je. Vláda v tuto chvíli již splnila tři ze sedmi priorit KSČM (zvýšení minimální mzdy, růst mezd, valorizace důchodů) a my na ni hodláme tlačit, aby dodržela i zbylé čtyři priority (např. podpora výstavby obecních bytů, zdanění finančních náhrad církvím). Opozice žádný plán B nemá, a tak nechápu, o co se snaží. O vyvolání chaosu? Ten tu byl, když byli u moci.

Jak chápete rozhodnutí ČSSD?

Nechápu a domnívám se, že voliči také ne a brzy jim to spočítají. Politika sociální demokracie je nesrozumitelná už dlouho, ale teď tomu nasadili korunu. Stanoviska mění pomalu každým dnem, stále u nich někdo na něco rezignuje (nejčastěji na sociálnědemokratické hodnoty) a člověk už si začíná myslet, že vlastně v opozici dávno jsou. V podstatě jsem si za ty roky v politice zvykla, že na ně není spolehnutí, ale teď se ukazuje, že si nevěří ani navzájem, a to není dlouhodobě udržitelné.

Co si myslíte o celé kauze odstartované rozhovorem s premiérovým synem?

Policie má vyšetřovat a soudy soudit. Novináři informovat, ale také ctít nějakou elementární slušnost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Oldřich Szaban

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Hlasování

Vážený pane doktore, z medií vyplývá, že jste v EU Parlamentu hlasoval pro "Chat Control", tedy další ze stupínků směrem k omezování svobody slova. Těžko to obhajovat. Velmi mě proto překvapilo, že jste údajně svůj hlas připojil. Můžete prosím vysvětlit tento svůj postoj. Chtěl bych věřit alespoň čá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hamplová aktivistům: Ukrajinskou vlajku si dejte na svůj dům, ne na muzeum

0:01 Hamplová aktivistům: Ukrajinskou vlajku si dejte na svůj dům, ne na muzeum

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Že se někdo skládá na raketu, která má nést jméno konkrétní ženy a někde v konkré…