Istanbulskou úmluvu nesmíme schválit. Sedmnáct zásadních důvodů od poslance Kobzy

18.11.2018 0:01 | Zprávy

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Použití utajené nahrávky indisponovaného syna považuji za projev neuvěřitelné novinářské špíny. Koneckonců, metody paní Slonkové nikdy neoplývaly etikou. Nejsem si jist svojí umírněnou reakcí, kdyby se něco podobného stalo mně a mým dětem,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz poslanec SPD Jiří Kobza, místopředseda zahraničního výboru Poslanecké sněmovny. „Hnutí SPD této vládě důvěru nedalo ani při prvním schvalování 11. 7. 2018. Nevidím důvod, proč bychom měli podpořit vládu s účastí ČSSD, která je prounijní, podporuje migraci, Istanbulskou smlouvu a další ultralevicové směřování nadnárodní Evropy, se kterým se SPD jako vlastenecké hnutí nemůže ztotožnit,“ vysvětluje.

Istanbulskou úmluvu nesmíme schválit. Sedmnáct zásadních důvodů od poslance Kobzy
Foto: Archiv JK
Popisek: Jiří Kobza

Jaké jsou podle vás hlavní rysy Globálního paktu o migraci a mobilitě? Co nám jeho přijetím hrozí?

Globální pakt o migraci stírá rozdíl mezi uprchlíkem a migrantem. Vytváří nové kategorie uprchlictví (klimatický uprchlík, před bídou, násilím v rodině, ...). Převádí řízení migrace na úřady EU v Africe. Legalizuje dosud nelegální imigraci. Chápe imigraci jako základní lidské právo (tedy povinnost státu je přijmout a zajistit), zatímco my chápeme jako lidské právo emigraci a návrat do vlasti. Nebere ohled na rozhodování národních států a jejich vůli ohledně přijímání imigrantů. Nebere v potaz imigrační a azylové zákony národních států.

Vytváří pobídky k emigraci ze zdrojových zemí (politika přesídlování). Podporuje odliv místních „elit“ do Evropy, čímž oslabuje již tak vetché hospodářství zdrojových zemí. Peníze zasílané domů tvoří výraznou součást státního rozpočtu, a proto zdrojové země často odmítají spolupracovat při repatriacích vrácených migrantů. Vytvoří právní základ pro další jednání o počtech vnucených (legalizovaných, byť pro nás stále nelegálních) imigrantů do států, které je dosud odmítaly. Vytvoří právní prostředí pro žaloby proti státům, které odmítnou imigranty a respektovat jejich (domnělá) práva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Vy pořád mluvíte o svobodě slova a politickém procesu

Ale když to, co tvrdíte vy nebo máte na plakátech řekne někdo jiný, jde před soud. A co vím, někteří za to dostali i tresty. Kde je rovnost a spravedlnost? Zastali jste se nějak těch, co za svůj názor, kterým prezentovali třeba i vaše názory, byli potrestáni?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl: Jsou rozlezlí všude. Zákon o neziskovkách na ně posvítí. Proto řvou

18:20 Rajchl: Jsou rozlezlí všude. Zákon o neziskovkách na ně posvítí. Proto řvou

Zákon o registraci zahraničního financování politických neziskovek budí v médiích silné vášně a emoc…