Ivan O. Štampach pro PL: Lidé, kteří prchají do Evropy, jsou často kvalifikovaní. Mají představu o svém uplatnění u nás. Mohou být mezi nimi i teroristé, ale...

09.06.2015 4:44 | Zprávy

ROZHOVOR Za bídu v zemích, odkud lidé prchají do Evropy, může podle religionisty Ivana O. Štampacha částečně i Západ. A to nejen historicky v důsledku koloniálního systému. Ale i nekvalifikovanými ozbrojenými a politickými zásahy. "Opírali se o špatnou znalost místních poměrů. Například podpora takzvaného Arabského jara vůbec nepočítala s tím, že ty demokratické síly jsou ve výrazné menšině. A že hlavními protagonisty jsou extrémní nacionalisté a náboženští fanatici," prozradil v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz.

Ivan O. Štampach pro PL: Lidé, kteří prchají do Evropy, jsou často kvalifikovaní. Mají představu o svém uplatnění u nás. Mohou být mezi nimi i teroristé, ale...
Foto: ČT
Popisek: Religionista Ivan Štampach

Čím dál větší počet uprchlíků proudí k evropským břehům hlavně z Blízkého východu a severní Afriky. Máme jako Západ nějakou vinu na těžké situaci tamních obyvatel?

Obávám se, že jistou část odpovědnosti za ekonomickou bídu v těch zemích, odkud lidé odcházejí, mají evropské mocnosti v souvislosti s koloniálním systémem. Samozřejmě, že typ kultury a civilizace je zde odlišný od toho evropského. Ekonomická pravidla, tržní systém, zakládající se na organizaci, výkonnosti, zcela neodpovídá jejich přístupu k životu. Takže i tento systém nastavený západním světem a požadovaný od všech také způsobuje, že je v těch zemích bída.  Pochopitelně s tím souvisí rychlé proudění informací v současném světě. Což doléhá i k těmto lidem, kteří nejsou tak technicky vybaveni. Čili jsou dobře informovaní o relativně blahobytném světě Západu. I tohle je vede k tomu, že vyhledávají útočiště u nás.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mlčel. Selhal.“ Zaorálek připomněl prezidentovi, co dělal za Fialy

21:05 „Mlčel. Selhal.“ Zaorálek připomněl prezidentovi, co dělal za Fialy

Má prezident jet na summit NATO nebo ne? A má o tom rozhodovat Ústavní soud? Sociální demokrat Lubom…