Miloš Zeman je zhruba v polovině svého prezidentování. Lze si v obecnosti říci, že šlo o úspěšných dva a půl roku? Je dobře, že prezidentem se stal zrovna Zeman, a ne Karel Schwarzenberg? Co by dnes bylo v Česku jinak?

Je zřejmé, že o úspěšných dva a půl roku šlo, a zejména oceňuji úspěchy Miloše Zemana v zahraniční politice. Jeho účast na oslavách konce druhé světové války v Moskvě, jeho cesta do Číny a to, že dostal další pozvání do Číny na oslavu konce druhé světové války v Pekingu, považuji za vynikající úspěch. Ale kromě toho jsou i zde další zahraniční cesty, které mají rovněž velký význam pro udržení dobrých a vyvážených vztahů. Zcela jistě je dobře, že prezidentem se stal Miloš Zeman, a ne Karel Schwarzenberg. Kdyby byl býval zvolený Karel Schwarzenberg prezidentem, zcela jistě by prováděl podstatně proameričtější a ještě více proeurounijní politiku, ostře by útočil na Rusko a tím by naše vztahy s Ruskem podstatně zhoršil, čímž bychom se stali závislejší na euroatlantických a mezinárodních globalistických kruzích. Obrovskou mediální podporu, které se dostalo Karlu Schwarzenbergovi v jeho prezidentské kampani, pokládám do jisté míry za doporučení těchto mezinárodních kruhů českému národu, koho si mají zvolit za prezidenta. Tyto kruhy ovšem, přes staletí zkušeností s českým národem, nepochopily, že český národ je na podobné manipulace a nátlak velmi citlivý a že výsledek bude zcela opačný. Karel Schwarzenberg by nebránil pronikání islámu a stavbě mešit v České republice. I díky prezidentu Zemanovi máme ve světě pověst země, která se pevně staví proti pronikání islámu do ČR a celé Evropy.

Jak jste již zmínil, Zeman se vydal poměrně aktivně na pole zahraniční politiky. Co z jeho „východní“ politiky lze chválit a co ne? Dle expertů zanedbává tradiční pojetí lidských práv a preferuje dělání byznysu... Je to dobře? Je něco, co se mu v oblasti vztahů s někdejším SSSR a Čínou nepodařilo, byť o to sám stál?

Jak jsem už řekl výše, prezident dělá zahraniční politiku velice dobře. Z mého pohledu mě jen trochu mrzí, že se v Moskvě neúčastnil vojenské přehlídky na oslavu vítězství nad nacismem ve druhé světové válce a rovněž mě mrzí, že v roce 2014 nenavštívil ruské velvyslanectví při příležitosti oslav konce druhé světové války, na rozdíl od svého předchůdce Václava Klause. Samozřejmě, že je dobře, že do těchto destinací jezdí. Jedná se o významné obchodní, ale nejenom obchodní partnery. Bez spolupráce s Ruskem nepůjde například vyřešit problém s Islámským státem. Rovněž Čína je na obrovském politickém, ekonomickém i vojenském vzestupu.

Pokud se týče otázky lidských práv, pokládám za obrovské pokrytectví to, že prezidentu Zemanovi jeho odpůrci vytýkají, že tradiční pojetí lidských práv zanedbává. Rusku tito lidé mají za zlé, že nedovoluje propagaci homosexuality mezi mládeží, ale zcela opomíjí skutečnost, že v islámských zemích se homosexualita trestá, někde i smrtí. Vytýkají Rusům, že odsoudili na dva roky členky Pussy Riot za zneuctění chrámu Krista Spasitele v Moskvě a zcela opomíjí skutečnost, že v Saúdské Arábii byl odsouzen k deseti letům vězení a tisíci ranám bičem bloger Raif Badawi za svoji kritiku islámu na svém blogu. To je prostě do nebe volající pokrytectví, dvojí metr par excellence. Kde je ta rovnoprávnost, pro kterou tito pravdoláskoví lidé tak horují?