Jde o Merkelovou. Europoslankyně Konečná otevírá, co můžeme čekat po příštích evropských volbách

06.11.2018 19:39 | Zprávy

ROZHOVOR „Jak je možné, že nám v Evropě stále sedí diplomaté státu, který je schopen na svém vlastním konzulátu zavraždit člověka, rozřezat jeho tělo a pak ho zlikvidovat a ještě se tvářit, že se vlastně nic neděje?“ ptá se europoslankyně Kateřina Konečná (KSČM). V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to nazvala farizejstvím a dvojím metrem. Vadí jí, že sankce vůči Saúdské Arábii nebyly schváleny, že ruští diplomaté byli vyhošťováni den po otravě Skripala bez důkazů či potvrzených informací. Podle Konečné jde o ukázku pro občany, že vedení Evropské unie jde jen o peníze, prodej a zisky, nikoliv o morální a lidské hodnoty, jak tvrdí.

Jde o Merkelovou. Europoslankyně Konečná otevírá, co můžeme čekat po příštích evropských volbách
Foto: Archiv Kateřiny Konečné.
Popisek: Europoslankyně Kateřina Konečná.

Jak vnímáte problematiku misí českých vojáků v zahraničí? Diskuzi rozbouřila smrt českých vojáků v Afghánistánu. Jak důležité je mít naše vojáky v zahraničních misích?

Dlouhodobě držíme stejný názor. Mise – a zvláště v Afghánistánu po sedmnácti letech – prostě nepřinášejí pozitiva, která nám byla slibována. V každé výroční zprávě se lze dočíst, že situace je horší a horší, a je otázka, zda je tohle správné řešení, které bychom pro Afghánistán měli zvolit. Ale samozřejmě je mi líto těch lidských životů, neskutečně soucítím s rodinami; a na druhé straně se ptám, zda se naši vojáci mají podílet na těchto misích.

Takže byste byla pro zvážení, zda Češi z desetimilionové země mají být součástí takových vojenských akcí?

Určitě, jsem přesvědčená – koneckonců naše armáda je dnes vycvičena spíše pro to, aby sloužila venku, než aby pomáhala doma – že to není úplně účelem armády. Armáda by primárně měla sloužit k ochraně našich hranic a v případě nějakých katastrof k pomoci našim občanům. Nejsem zastáncem toho, abychom primárně cvičili vojáky k vysílání do zahraničí, ještě navíc pod mandátem někoho úplně jiného, kdo se neslučuje s našimi zahraničněpolitickými zájmy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Levnější energie? Má to řešení. Šichtařová nemilosrdně, co musíme provést Němcům

18:21 Levnější energie? Má to řešení. Šichtařová nemilosrdně, co musíme provést Němcům

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Nesouhlasím s touto funkcí státu, nevidím ke koncesionářským poplatkům …