Jsme v pasti a může to tak být navždy. Válkychtivá Clintonová má za zády finančníky, varuje docentka Švihlíková ve velké prognóze naší budoucnosti

08.08.2016 4:49 | Zprávy

ROZHOVOR Zvyšování minimální mzdy musí pokračovat, protože ta je stále pod hranicí pracující chudoby. A když nebudeme podporovat menší a střední české firmy, tak v  pasti nízkých příjmů zůstaneme uzamčení, myslí si publicistka, ekonomická expertka a vysokoškolská pedagožka Ilona Švihlíková. Ke svým tvrzením pak ještě dodává: „Pokud u nás máme větší skupiny obyvatel, kteří jsou nezaměstnatelní, je to především sociální problém a je potřeba vědět, proč k tomu dochází, a co dělat, aby se tyto skupiny už dále nerozrůstaly.“

Jsme v pasti a může to tak být navždy. Válkychtivá Clintonová má za zády finančníky, varuje docentka Švihlíková ve velké prognóze naší budoucnosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilona Švihlíková

Ministr Babiš se nyní na svých předvolebních mítincích holedbá daleko vyšším výběrem daní, údajně až o 32 miliard oproti  loňskému roku, dále jeho analytický útvar Kobra měl pro republiku prý zachránit už 5 miliard z různých nezákonných machinací i šedé ekonomiky a také se má snižovat zahraniční zadlužení ČR. Za tyto výsledky chválí ministra financí i prezident Zeman. Jsou skutečně hospodářské úspěchy ministra financí tak skvělé? A pocítí to hlavně lidé v příštích měsících ve svých peněženkách?

Pan ministr Babiš má jednak štěstí v tom, že je ministrem financí v době ekonomického růstu. Musí se mu ovšem nechat, že si od počátku svého ministrování uvědomoval, že problém je na straně příjmové – v kategorii daňových úniků, nikoliv na straně výdajů. Ministr Babiš se soustředil na DPH, kde se úniky odhadují na zhruba 90 miliard ročně, i když je pravda, že někteří mu vyčítají, že nekoná více v oblasti daně z příjmu právnických osob. To, že jeho návrhy – ať už EET či kontrolní hlášení – vzbuzují takové vášně, souvisí do určité míry s tím, že na řádný daňový výběr (nekontaktní subjekty, karuselové obchody…) – jak vám potvrdí lidé z finančních úřadů – se dlouhé roky „kašlalo“. A potom, když se s tím chce něco udělat, tak už se nabízejí spíše razantnější opatření.

Hospodářské úspěchy se ovšem nemusí nutně projevit „v peněžence“ (a když už, je tam obvykle nějaké zpoždění). Ony jsou i jiné úkoly, které vláda má – bezpečnostní otázky, koncept sociálního bydlení a další.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jan Štěpán

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Správně, Rakušane, umělci a Oganesjane. Vyskočil reaguje na „Přemluv bábu 2“

8:20 Správně, Rakušane, umělci a Oganesjane. Vyskočil reaguje na „Přemluv bábu 2“

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM „Doufám, že s tím padajícím listím snad padne i tato vlastizrádná v…