Kandidát do Senátu: Už dávno měl být ÚSTR zaměřen i na islám

19.09.2016 8:57 | Zprávy

Do Senátu kandiduji proto, abych se pokusil z této instituce udělat potřebnou instituci. Po zkušenostech, kdy jsem v roce 1989 jako člen OF odmítl kandidovat do tehdy zbytečné ČNR, mám za to, že je to lepší než nadávat „kam až to došlo“, říká Jan Osoba (Úsvit). Zásadním způsobem by také změnil volební systém do Poslanecké sněmovny a jmenování ministrů. Jasno má i v řešení uprchlické krize. Navrhuje okamžitě zavést australský osvědčený systém. Jak by se ale k islámu měla postavit česká vláda?

Kandidát do Senátu: Už dávno měl být ÚSTR zaměřen i na islám
Foto: archiv kandidáta
Popisek: Kandidát do Senátu Jan Osoba

Volební systém do Poslanecké sněmovny považujete za nevyhovující a horní komoru Parlamentu, tedy Senát, byste zrušil úplně. Namísto toho navrhujete převést 81 senátorů do Poslanecké sněmovny, a počet poměrem volených poslanců snížit na 119, případně 120. Jaký systém na přepočet hlasů byste vedle toho považoval za ideální?

Za ideální bych považoval volit 119 (120) poslanců 1 x za 4roky také většinovým způsobem. Tím by se posílila odpovědnost stranických sekretariátů ve výběru kandidátů, i odpovědnost poslanců vůči voličům. Myslet si, že 1 % členů stran jsou ti nejlepší z nejlepších, nemůže ani největší optimista. Jsem ale realista, takže poslanci by se volili jako dosud s ďHondtovým přepočtem. Hranici pro mandát bych snížil z 5 % na cca 3 %.

Není ale na druhou stranu paradox kandidovat do instituce, kterou považujete za zbytečnou?

Do Senátu kandiduji  proto, abych se pokusil z této instituce udělat potřebnou instituci. Po zkušenostech, kdy jsem v roce 1989 jako člen OF odmítl kandidovat do tehdy zbytečné ČNR, mám za to, že je to lepší než nadávat „kam až to došlo‘.

Ministry a premiéra navrhujete volit celou Poslaneckou sněmovnou z řad osvědčených odborníků s čistým štítem – bez ohledu na stranickou příslušnost. Nehrozilo by tím riziko, že pro své záměry nebudou mít dostatečnou podporu u poslanců, jako například prezidentem Zemanem jmenovaná úřednická vláda?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Máte husity a Masaryka. Ale celoevropský antisemitismus vás stejně pohltí. Věštba spisovatele Tenenboma

13:02 Máte husity a Masaryka. Ale celoevropský antisemitismus vás stejně pohltí. Věštba spisovatele Tenenboma

„Za pět let se Česko může stát stejně antisemitským jako zbytek Evropy. Pořád se to u vás tímto směr…