Ministryně obrany Jana Černochová se v poslední době čím dál rozčíleněji ohrazuje proti výtkám, že akvizice na jejím ministerstvu probíhají netransparentně. Jak byste čtyři roky ministerstva obrany v této souvislosti zhodnotil vy?
Jako bývalý voják a dnes poslanec za SPD to řeknu přímo: obranné zakázky musí být naprosto průhledné — bezpečnost státu to vyžaduje a veřejnost má právo znát pravidla. Bohužel v řadě případů za uplynulé čtyři roky vidím spíš shluk smluv a „rychlých rozhodnutí“ než systémovou transparentnost. Kritizuji jak nedostatečnou veřejnou diskusi o parametrech zakázek, tak i postupy, které dávají moc velký prostor administrativním či politickým tlakovým skupinám.
Pokud se to má dělat správně, musí jít o otevřená tendrová pravidla, jasné doložení ceny versus užitku a nezávislé audity. (Pozn.: v posledních dnech se vedou diskuze právě kolem několika velkých zakázek - včetně tanků Leopard.). Armáda vyžaduje novou organizační strukturu a na ní navázanou koncepci.
Nejnověji se mluví o „předvolební“ akvizici německých tanků Leopard. Jak hodnotíte tuto zakázku?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovali 2 čtenáři)
Směřuje česká obrana pod ministryní Janou Černochovou správným směrem?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
anaboca
