Poslanci odsouhlasili dodatečné zdanění církevních restitucí. Jak tento krok hodnotíte? A jde ze strany premiéra Babiše o úlitbu komunistům?
Nebrala bych to jednoznačně jako úlitbu komunistům. Na zákony, které se týkají celé společnosti musí být širší konsesmus, než jen většina jednoho hlasu v poslanecké sněmovně. A to neplatí jen pro vládu Petra Nečase, ale také tu současnou. Vůči církevním restitucím byl v roce 2012 ve společnosti velký odpor, a ne vždy byly argumenty hloupé nebo neoprávněné. Mluvím-li o širším konsensu, myslím tím i domluvu s opozici, aby zákony nedopadly stejně jako ty, které schválila Nečasova vláda. Podívejme se, co zůstalo s podobně převálcovanou důchodovou reformou. A již dnes slyšíme opozici vykřikovat, že bude-li vládnout, zruší EET. To jistě nevypovídá o kvalitním vládnutí a právní jistotě. Dokud ve vedení státu nebudou opravdu státníci, ale pouze lidé, kteří vidí jen na konec svého volebního období, budeme v tomto českém kocourkově vystavení neustálým zvratům a nejistotě.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



