Na kolika procentech preferencí byste v těchto dnech viděl hnutí ANO v Praze? Myslíte, že vůči volbám posilujete, či oslabujete?

Stejně jako ve světě financí nikdy nepředvídám a neodhaduji vývoj inflace či ekonomický růst, protože to v zásadě nelze, nebudu tak činit ani u politických preferencí. Ti analytici, kteří to dělají v prvním i druhém případě, pak v momentě, kdy jde vývoj jiným směrem, hledají omluvy a výmluvy, proč se tak stalo. Každopádně je zjevné, že nás voliči za posledních několik dnů a týdnů nemají za co pochválit.

Kde vůbec vznikly spory, alespoň tak se o tom píše ve všech médiích, v pražském ANO?

Abych se přiznal, ani nevím. Nejsem členem ANO, takže se některých jednání a zasedání neúčastním. Příjemné to ale určitě není a na lidi to působí tak, že se zabýváme sami sebou a témata, která jsme před volbami slibovali řešit, v té mediální vřavě snadno zapadnou. To mě mrzí. Zároveň je ale třeba říci, že informace v médiích jsou často nafouknuté. Je evidentní, že o problémech a bulvárních tématech se píše raději než o věcných nebo odborných záležitostech. Vždy to tak bylo, je a bude. Na nás je, abychom novinářům nedávali takové podněty, které jsme jim v posledních dnech nosili doslova na zlatém podnose. Věřím, že jsme si už prožili dětské nemoci jakožto nový subjekt na magistrátu a puberta je daleko, takže teď začne být vidět ta věcná politika. I přesto je na místě se našim voličům omluvit a já využívám této příležitosti a s pokorou tak činím.

Primátorce Krnáčové byla vyčítána špatná komunikace, je něco, co byste jí vyčetl vy?