Lidé už to přestávají snášet. Ve zdravém těle zdravý duch, radí uznávaný psycholog Humhal

06.01.2021 20:39

ROK S COVIDEM A TEN PŘÍŠTÍ Psycholog Karel Humhal vidí v současné situaci velký potenciál pro nejrůznější inovace, nápady a nové objevy; lidstvo se podle něj určitě dokáže přizpůsobit. Kroky naší politické reprezentace hodnotí spíše kladně, ale objektivní hodnocení bude možné až s odstupem času. Podivuje se, že společnost se nedokázala poučit z podobných situací v historii, například ze španělské chřipky.

Lidé už to přestávají snášet. Ve zdravém těle zdravý duch, radí uznávaný psycholog Humhal
Foto: Screen Youtube
Popisek: Karel Humhal ve studiu Českého rozhlasu

Anketa

Vadí vám tempo očkování v ČR?

hlasovalo: 13424 lidí

Rok 2020 bývá často označován jako ,,annus horribilis“, hrozný rok. Z medicínských, ekonomických, společenských i psychologických důvodů. Vnímáte ho jako fatální historický zlom?

Já bych možná nepoužil to slůvko fatální, ale domnívám se, že určitý předěl to v každém případě je. A ta situace vede lidi k tomu, aby hledali jiné cesty, jak přežít, jak se adaptovat a jak uspět.

Mě například fascinuje, jak se dnes rozšiřuje internetový obchod nebo on-line výuka, která už je na takové úrovni, že podle mě může být do budoucna zárodkem individualizace výuky jednotlivých dětí.

Takže na jedné straně vidíme, že ta doba je spojena s řadou útrap, trýzně a překážek – na druhé straně je to i podnět k různým inovacím a cestám. Paradoxně to může v tomto směru posunout lidstvo dál.

Problém je, že už se v tomto světě pohybujeme plných 10 měsíců…

Ano, v tom s vámi souhlasím.

Já už to skutečně pozoruji i na lidech kolem sebe, že už to přestávají snášet a že u nich dochází k tomu, co lékaři nazývají dekompenzací – tedy, že určité dispozice, které v sobě máme, tak se najednou projeví, například celkovým pesimismem, nevrlostí atd.

A u někoho se projeví naopak pozitivně…

Jistě, to jsou ty nové cesty, o kterých jsem mluvil.

Vezměme si třeba období třicetileté války nebo první či druhé světové války, které bylo vždy spojené s obrovským rozvojem a rozmachem techniky a tedy s pokrokem.

Propad příjmů a tlak na změnu životního stylu je realita. Někteří analytici tvrdí, že až letos covid odezní, lidé budou mít méně peněz na cestování – místo do Thajska budou jezdit k ,,Mácháči“. Mladá generace se bude muset uskromnit a život s preferencí zážitků a potěšení, který vede, bude narušen. Lidé ve městech, kteří si nabrali hypotéky a leasingy, budou otřeseni; naopak venkov s komunitnějším, solidárnějším a skromnějším způsobem života přežije rok 2021 lépe. Jak vidíte náš svět v těchto perspektivách?

Jednou z možných reakcí společnosti může být celková deprese. Ale prostý člověk zkrátka může žít jenom tak, jak mu situace dovolí. Jestli bude žít z ruky do úst, nebo jestli má z čeho brát... Jestli je mezi lidmi stále ještě dost peněz, to už by byla spíše otázka pro experta.

Musíme zvolit takový životní styl, na jaký dosáhneme.

Ale co mě opravdu fascinuje, to je ta disproporce, kdy státní instituce si mohou vesele půjčovat a mohou v podstatě žít na dluh – ale obyčejný člověk je za to okamžitě sankcionován nebo mu prostě nikdo nic na dluh nedá, protože řekne „vy byste to nesplatil“.

Možná, že vzrostou rozdíly v životním stylu, protože někteří lidé budou ty finance mít. Říká se, že kdo byl před krizí bohatý, toho ta krize tolik zasáhnout nemůže... Ale záleží určitě na tom, jestli počítal s tím, že také můžou přijít ty horší časy.

Do jaké míry změní rok 2020 to, čemu můžeme říci lpění na majetku a pohodlném životním stylu? Lze hovořit o příklonu k duchovnějšímu či alespoň ke skromnějšímu životnímu stylu?

Určitě ve společnosti budou skupiny lidí, u kterých dojde k jakémusi přehodnocení těch základních životních priorit a k povýšení těch hodnot duchovních.

Ale také tu nepochybně zůstane dost lidí, u kterých se žádná změna v tom hodnotovém žebříčku konat nebude.

Jak, podle vašeho názoru, obstála v boji s covidem česká politická reprezentace?

Já si především myslím, že tohle bude možné seriózně zhodnotit až s odstupem času. Byla to každopádně pro nás všechny zcela nová situace a já se domnívám, že ta politická reprezentace dělala, co mohla a co uměla.

Pochopitelně, že něco dělala dobře, někde se dopouštěla chyb, ale z toho bych ji až tak moc nevinil, protože ono se to krásně kritizuje... Ale když se člověk dostane do takové situace a má učinit zásadní rozhodnutí, které ovlivní celou zemi, tak to není nic jednoduchého a není divu, že se mu to často nezdaří.

Takže ti naši politici se prostě nějakým způsobem prali s tou realitou – a teprve doba ukáže, nakolik byla ta jejich rozhodnutí správná, či nikoliv.

Já mám jednu výhradu; ta se týká celkové nepřipravenosti státu a vůbec celé společnosti – a nemyslím jen tu českou – na takovouto krizovou situaci.

Nedávno jsem viděl velmi zajímavý dokument BBC z roku 2017 o španělské chřipce, kde byl opravdu detailně popisován průběh té epidemie. A musím říct, že ta podobnost, ta analogie s tou dnešní situací tam byla skutečně obrovská... Takže si kladu otázku, jak je možné, že společnost se z něčeho takového vůbec nedokázala poučit.

Pane doktore, často slýcháme také to, že covid je vlastně mediální choroba, protože ji roznesla média, která z ní udělala celosvětového strašáka. Co si o tom myslíte?

Vždycky se najdou lidé, kteří budou tu realitu nějakým způsobem značkovat. Já bych řekl, že tady jde spíše o souběh dvou věcí. Na jedné straně reálná hrozba epidemie covidu – a na druhé straně stav, v jakém stavu jsou současná média a jakým způsobem informují veřejnost.

Je to samozřejmě obrovský skok, když si uvědomíte, že jsme se z doby rozhlasu a možná tak jednoho, dvou televizních kanálů, kdy zdaleka těch informací nebylo tolik, dostali do doby, kdy média přenášejí realitu takřka bezprostředně.

Takže můžeme s nadsázkou říci, že covid opravdu je mediální choroba. Ale já bych řekl, že je to dáno právě tou schopností médií, která nám předkládají obrovské množství informací o průběhu té epidemie v celém světě – a to téměř v přímém přenosu.

Jaké je vaše novoroční přání do toho nadcházejícího roku 2021?

Tak samozřejmě, to hlavní je zdraví. Jak říkal Tyrš – v zdravém těle zdravý duch. Takže já bych přál lidem především dostatek psychických sil, aby dokázali té situaci čelit a unést jí.

Rozhovor vedl Tomáš Procházka

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

autor: .

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Výpalné“ za migranty: Mach začal počítat. Rakušan jako kdyby žil na jiné planetě

18:34 „Výpalné“ za migranty: Mach začal počítat. Rakušan jako kdyby žil na jiné planetě

Vyjadřování Víta Rakušana k migračnímu paktu, který inicioval a v Bruselu dohodl, působí podle lídra…