V poslední době se několikrát objevilo jméno Vašeho syna Antonína, a to v kauze údajných daňových podvodů. Jak se má věc nyní?

Celá věc je pořád v šetření a domnívám se, že ještě hodně dlouho bude. Vyšetřovatel zatím nedisponuje relevantními důkazy, aby byl úspěšně schopen předat věc státnímu zástupci k podání obžaloby. Je to i jeden z důvodů, proč jsou médiím předkládány lživé informace, jako třeba, že mému synovi byla zabavena luxusní vozidla nebo dokonce letadlo. Jedná se o výmysl chorého mozku. Mému synovi nebylo nikdy zabaveno naprosto nic. I záběry ze zabavování vozidel nebyly pořízeny z jeho bydliště a vozidla nebyla jeho. I to svědčí o velké důkazní nouzi v případu a ukazuje na snahu policie lhaním upoutat pozornost a vytvořit z případu mediální kauzu, kdy se nasytí bulvární média, ale na soudce bude vyvíjen velký mediální a společenský tlak. Jde o klasickou manipulaci a jen to ukazuje na přímé propojení elitního útvaru policie, ale i státního zástupce, s bulvárními médii. A k tomu mám i důkazy.

Většinu informací přinesla jako první televize Prima. Kdo jí dával tipy?

Televize Prima je dlouhodobě s policií propojená, získává od ní v rozporu se zákonem informace a společně tvoří de facto organizovanou skupinu, která přímo kooperuje v porušování zákonů. Navíc jsou televizi Prima poskytovány nadstandartní služby, kdy mají k dispozici záznamy z policejních kamer, které odhalují identitu zatýkaných osob. Tedy osob, kterým ještě ani nebylo sděleno obvinění. Je šokující, že Policie ČR poskytuje tyto záběry, zcela v rozporu se zákonem, bulvární televizi. A navíc si to vše platíme z našich daní. Mám o této činnosti zcela nezvratné důkazy, které jsem předal GIBS. Výsledek byl jen přípis této kontrolní složky, že se tím nebude zabývat. Ani jsem se tomu ale moc nepodivil, neboť je všeobecně známé, že v naší zemi je Policie ČR přímo napojena na média, zejména ta bulvární, a protizákonně jim poskytuje informace. A to, ať to jsou fotky mrtvého Karla Svobody, nebo celou řadu odposlechů. Tak proč by GIBS měla tento výnosný obchod kazit? Je naprosto lhostejné, že silové složky státu, které mají dohlížet na dodržování zákonů a tyto vymáhat, samy páchají rozsáhlou trestnou činnost a navzájem se v tomto počínání kryjí. Pokud podáte podnět k výkonu dozoru státnímu zástupci, ani se neobtěžuje odpovědět, natož aby konal. Podali jsme podnět na Státní zastupitelství pro Prahu 1 již před dvěma měsíci a je ticho po pěšině. Součástí tohoto podání bylo i uvedení zásadních skutečností, kdy zasahující policista přímo upozornil na příjezd televizního štábu TV Prima nebo při převozu zadržených byl štáb této televize přesně informován o trase i čase převozu a eskortující policista dokonce všem eskortujícím doporučil si nasadit kapuce, jen mému synovi to zakázal se slovy, že musí být tomuto televiznímu štábu bulvární televize k dispozici. Až sem tato otevřená kriminální činnost policistů a TV Prima zašla. Na skutečnosti, které již ukazovaly na protiprávní činnost policistů a TV Prima, jsem upozorňoval na ideové konferenci strany Suverenita již v květnu loňského roku. Každý si to může na stránkách Suverenity dohledat. Pokud jsem o této trestné činnosti informoval Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, což je orgán, který by měl dohlížet na dodržování zákonů ze strany televizí a rádií, obdržel jsem přípis paní JUDr. Kalistové, která by měla být právně vzdělaným člověkem, ve kterém označuje zadržené, kteří ani ještě nebyli obviněni, rovnou obžalovanými a skutečnou perlu si nechává nakonec. Podle jejího právního názoru se zákon o zpravodajství na televize Prima a Nova nevztahuje, neboť se jedná o bulvární zpravodajství. Nevím, jaké zákony paní doktorka tím myslela, ale mně žádný takový znám není, takže se opět jen jedná o další krytí páchání trestné činnosti. A to opět provádí sice člověk s právním vzděláním, ale skutečně s právním bezvědomím, který je placen z našich daní. Z daní nás všech. A tuto zrůdnost státních úředníků a jejich nekompetentnost, nebojím se slova blbost, si nejen necháme líbit, ale ještě ji rádi zaplatíme. Nemůžeme se potom divit, že naše země je jednou z nejvíce žalovaných zemí u Evropského soudu a odškodnění opět zaplatíme z našich daní. A pokud se neprobudí ihned státní zastupitelství a nezačne konat tak, jak mu zákon ukládá, skončí i tato záležitost u tohoto soudu. Jako novou informaci můžu uvést to, že Městský soud v Praze právě zakázal TV Prima používat v kauze mého syna jméno paní Heleny Vondráčkové a toto jednání označil za protiprávní a odporující dané licenci. 

Co vlastně říkáte na mediální sféru, která o případu Vašeho syna informovala? Jde o vyvážený přístup?