Matador ČSSD Michal Kraus promlouvá o kauze, kterou na něj prý nachystali, i dnešní politice. Došlo i na Sazku a trenéra Růžičku...

26.04.2015 12:34 | Zprávy

NA HRANĚ S XAVEREM Pamatujete ještě na poslance ČSSD Michala Krause? V roce 2006 několik měsíců před volbami zmizel z čela liberecké kandidátky po aféře, která mu vynesla přezdívku "kakaový". V kauze se nakonec jeho vina neprokázala, účelem však podle něj bylo odstranit jej z tehdejší pozice reálně druhého nejmocnějšího muže v ČSSD. Dnes předsedá stranické komisi pro sport a z této pozice sleduje činnost strany, která podle něj jako jediná dokáže čelit hnutí ANO. O tom všem si povídal s Lubošem Xaverem Veselým.

Matador ČSSD Michal Kraus promlouvá o kauze, kterou na něj prý nachystali, i dnešní politice. Došlo i na Sazku a trenéra Růžičku...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Plénum sjezdu ČSSD při hlasování

Pane Krausi, vy jste po všech peripetiích, které vás potkaly v politice, stále zůstal věrný sociální demokracii. Z venku to může vypadat tak, že se z vás nepostavila sociální demokracie a vy tam pořád zůstáváte. Vo vás tam pořád drží?

Pro mě nebylo úplně jednoduché se stát členem sociální demokracie, na druhou stranu jsem členem sociální demokracie už 22 let, a těch 22 let byla léta mého mládí, mého nejlepšího života, byla to léta, kdy jsem té práci v sociální demokracii obětoval své mládí, dětství svých dětí a spoustu sil a energie, a i když zkrátka po té mé kauze jsem odešel ze všech veřejných funkcí, tak v těch stranických jsem zůstal a jsem prakticky stále členem ústředního výboru, byl jsem jím celá ta léta a mám za to, že ta věnovaná energie, čas a všechno okolo do té práce pro sociální demokracii už je natolik významné, že teď odcházet by bylo hloupé a asi i zbytečné.

Ale já se prám na to, když vezmeme jenom fakta v úvahu, tak nakonec vás nikdo neobvinil, nakonec jste nebyl odsouzen, nic se neprokázalo zvenku, to samozřejmě může být tak, že to byla nafouknutá bublina. Vás se nedotýká, že se vás vedení tehdejší sociální demokracie nezastalo?

Tak ta moje kauza, která, dneska už je to evidentní, byla naprosto účelová, mediálně vykonstruovaná, přišla krátce před volbami a její účel byl jasný. Prostřednictvím dehonestace mojí osoby poplivat před volbami sociální demokracii a snížit její volební zisky, protože v té době jsem byl víceméně druhý nejmocnější muž sociální demokracie, a to, že se tehdy sociální demokracie rozhodla razit teorii principu viny s tím, že pokud se prokáže, že obvinění bylo nepravdivé, což se v mém případě prokázalo, je možný politický návrat, byla věc, kterou jsem respektoval, předpokládal jsem a vnímal jsem to i tak, že v té předvolební kampani je to věc pro sociální demokracii důležitá, a nakonec byl to mnohokrát a opakovaně právě předseda sociální demokracie, který od samého počátku poukazoval na to, že to byla mediální kauza, uměle vykonstruovaná a že on se nebude bránit tomu, abych se do vyšších pozic sociální demokracie vrátil.

To, že dneska jsem členem ústředního výboru, to, že jsem dneska předsedou jedné z odborných komisí pro sport, znamená, že v rámci sociální demokracie jsem to svoje postavení nějak spíš neztratil, bohužel se nepovedlo to B, ten návrat do veřejného politického života, ale já vnímám, chápu, že dnes to mediální prostředí a vůbec vnímání veřejně činných osob, zejména politiků, je dneska vnímáno tak, že pokud člověk není mediálně čistý, a je úplně jedno, jestli ta mediální špína byla umělá , nepravdivá nebo vykonstruovaná nebo pravdivá, bohužel je pro veřejný život anebo pro veřejnou funkci víceméně diskvalifikován. Já to beru prostě jako fakt, samozřejmě jsem se s tím nikdy nesmířil, nicméně není to důvod, abych sociální demokracii nepomáhal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Luboš Xaver Veselý

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Posílám znovu: Z čeho je financováno hnutí STAČILO?

Dobrý den, proč jste neodpověděla na můj dotaz z března, přitom na jiné jste odpověděla? Dotaz zněl: KSČM má příspěvky od státu, ale stačilo přeci ne nebo ano? A pokud ne, tak z čeho je financováno? A je to tak, že teď už KSČM jako strana kandidovat nebude, ale budete kandidovat jako STAČILO? A jest...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: