Měli jsme s tou nájezdnickou hordou naprostou pravdu. A řvali na nás, že jsme fašisté. Poslanec Fiedler prozradil, jak se nakládá v parlamentu s návrhy, které se nelíbí

04.06.2017 16:57 | Zprávy
autor: David Hora

ROZHOVOR „Dobrodruzi z Bruselu a Štrasburku útočí hlavně na Maďarsko a Polsko. ČR je spíše díky slizkému premiérovi Sobotkovi v alibistickém zákrytu,“ promluvil ohledně kvót a přijímání migrantů poslanec Karel Fiedler. Řekl také, co si myslí o nedávném útoku v Anglii i o tom, jak funguje nebo nefunguje Schengen. „Jádrem problémů není samotná existence Schengenu, ale že nefunguje ochrana vnějších hranic Schengenu,“ míní Karel Fiedler.

Měli jsme s tou nájezdnickou hordou naprostou pravdu. A řvali na nás,  že jsme fašisté.  Poslanec Fiedler prozradil, jak se nakládá v parlamentu s návrhy, které se nelíbí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Karel Fiedler

Zatímco minulý rok byla média plná zpráv o uprchlících, migrantech, v posledních měsících se zdá, že se tomu už nikdo až zase tak moc nevěnuje. Jak si to vysvětlujete? Je možné, že se uprchlická krize „uklidňuje“, jak se některá média snaží naznačovat? Jak vy vidíte v současné době situaci kolem uprchlíků, migrantů?

Nesleduji tolik zahraniční média, takže nebudu a nemohu soudit, zda pomyslný pokles zpráv o uprchlících se týká jen médií našich, nebo i zahraničních. Domácí politická scéna byla v posledních měsících zaměstnávána hlavně komedií o vládní demisi – nedemisi a pokryteckou klauniádou se zdaněním – nezdaněním korunových dluhopisů.

Odpor značné části veřejnosti a malé části politiků (a poslanců) pak přece jen přiměl politické lídry omezit vstřícnost proti nájezdníkům (nesprávně řečeno „uprchlíkům“), takže stavy zadržených migrantů se dlouhodobě snižují, a toto téma tak ztratilo prioritní pozici. Migrační krize (spíše migrační válka) se vůbec neuklidňuje, nyní se pouze „dohřívá“ pod pokličkou tlakového hrnce. Podle četnosti sdílených zpráv ze zahraničí si přece jen nemyslím, že informace v zahraničních médiích se snížily nebo vymizely. Tam přece jen oproti nám více sklízejí hořké plody politiky především Francie a Německa.

Ministr vnitra Milan Chovanec promluvil v médiích v těchto dnech opět o přijímání migrantů, a to zejména o kvótách kolem uprchlíků. Řekl mimo jiné, že přestože eurokomisař pro migrace stále útočí na ČR nebo třeba i Polsko a Maďarsko, evropští politici nám začínají dávat za pravdu. Ukazuje se totiž, že v zemích, které uprchlíky v roce 2015 přijaly, už žádní zase nejsou, protože odešli za sociálními dávkami do Německa nebo Rakouska. Co na to říct?

Dobrodruzi z Bruselu a Štrasburku útočí hlavně na Maďarsko a Polsko. ČR je spíše díky slizkému premiérovi Sobotkovi v alibistickém zákrytu. Ano, ukazuje se, že nás pár opozičních poslanců, dříve označovaných i premiérem za fašisty, mělo pravdu. Je to malé zadostiučinění. Kolik Evropanů bude muset ještě zahynout, aby ti známí Evropští „vítači“ prozřeli úplně? …

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zeman o Orbánovi a „jistém velvyslanectví“, které rozdávalo peníze

4:44 Zeman o Orbánovi a „jistém velvyslanectví“, které rozdávalo peníze

„Maďarsko má skvělého vůdce, který hájí jeho národní zájmy. Přeji Viktoru Orbánovi vítězství,” říká …