Milion chvilek nepřestane, mají zadání. Snaha nastolit nový řád, varuje Hrnčíř

21.09.2019 11:29 | Zprávy
autor: David Hora

ROZHOVOR „Nepochybně mají své zadání, takže boj bude pokračovat…“ říká na adresu Milionu chvilek poslanec za SPD Jan Hrnčíř. V rozhovoru promluvil o zastavení trestního stíhání premiéra Babiše i o české justici, a samozřejmě i o čerstvém vyjádření prezidenta Zemana. Zmiňuje také „rozeštvanou“ společnost a v té souvislosti i politické neziskovky. Rázně se vyjadřuje i k tomu, co se děje kolem sochy maršála Koněva v Dejvicích. „Socha Koněva byla jen záminkou dalších snah o přepisování dějin, které již nějakou dobu v Evropě pozoruji,“ říká poslanec Hrnčíř. Nevynechal ani vyjádření prezidenta ohledně Kosova. Padlo i jméno Kalousek.

Milion chvilek nepřestane, mají zadání. Snaha nastolit nový řád, varuje Hrnčíř
Foto: red
Popisek: Jan Hrnčíř (SPD)

Minulý týden se dostala na veřejnost zpráva, že státní zastupitelství zastavilo trestní stíhání premiéra Babiše ohledně kauzy Čapí hnízdo. Co na celý ten případ říkáte? A překvapil vás výsledek?

Je dobře, že padl konečný verdikt. Ovšem, nikdo už teď neuvěří, že se u nás nevede trestní řízení na objednávku. Pokud několik let státní zástupce někoho trestně stíhá a ničí mu tak kariéru i život, a pak si to rozmyslí... To je důsledek stavu, kdy nemusí za svá rozhodnutí nikdo nést odpovědnost a může být i nezávislý na spravedlnosti samotné. Stát případně obětem vyplatí pár korun a jede se dál. Těchto „přešlapů“ je totiž u nás podezřele mnoho. 

Justičním omylům se neubrání sebelepší systém, ale systém v České republice umožnuje a toleruje jak justiční omyly, tak justiční zločiny a systémovou nespravedlnost. To se musí už konečně změnit!

Co říci na slova těch, kteří v souvislosti s touto kauzou mluví o dvojím metru a ohrožení justice?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Drtivá většina to ignoruje.“ Hampl rozbíjí mýtus Milionu chvilek

18:34 „Drtivá většina to ignoruje.“ Hampl rozbíjí mýtus Milionu chvilek

Sociolog Petr Hampl tvrdí, že burcování do ulic a politické demonstrace jsou spíše emocionální dávko…