Miloš Zeman dělá strategickou chybu, varuje Cyril Svoboda. Musíme se přimknout k nejpevnějšímu jádru EU, ne hledat štěstí s Visegrádem

07.06.2016 17:15 | Zprávy

SVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY „Je to vážné a jak volby v Rakousku ukázaly, slyšíme poslední zvonění za minutu dvanáct,“ varuje ředitel Diplomatické akademie a exministr zahraničí Cyril Svoboda, který vysvětluje: „Buď mainstreamové strany najdou společné evropské řešení rychle a razantní, nebo se budeme dívat na demontáž politického spektra v Evropské unii.“ Svoboda vysvětluje, proč na české politické scéně vnímá bezradnost, jaký by měl být budoucí prezident a v čem dělá prezident Miloš Zeman strategickou chybu. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také konstatoval: „Nebojím se slova kvóty.“

Miloš Zeman dělá strategickou chybu, varuje Cyril Svoboda. Musíme se přimknout k nejpevnějšímu jádru EU, ne hledat štěstí s Visegrádem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cyril Svoboda

Rakouský ministr zahraničí Sebastian Kurz říká, že kdo přijde ilegálně do Evropy, nemá mít šanci na azyl. Navíc by podle něho bylo dobré, aby migranti na udělení azylu čekali někde na ostrovech a ne přímo v daných zemích. Kam se Evropa posouvá, když zaznívají i návrhy na uprchlické tábory na severu Afriky. Jsou to prakticky dobrá řešení?

Právo na azyl je právo dočasné. Pokud v zemi původu probíhá válka, násilí a pronásledování. Proto jsem zastáncem kvót, protože veřejná moc má možnost tyto lidi distribuovat a má možnost říct: „Budete, protože jde o přechodný pobyt, v tomto domě, na této adrese a jakmile se hnete, pak dáváte najevo, že o azyl nestojíte.“ Tím se odliší žadatelé o azyl od lidí, kteří chtějí v Evropě žít. To je zcela jiná procedura. Musí se přísně selektovat. Moc nevěřím na tábory, je potřeba se vrátit ke kvótám.

První krok je, že se musí důsledně začít chránit vnější hranice, a to vojenskou operací, využitím smluv „Berlín plus“. K tomuto stanovisku mám důvody. Opatření zahrnuje více států, než má Evropská unie. Vtahujeme do situace Turky a Američany. Když jde o akci Evropské unie, nemohou říci, že od toho dávají ruce pryč. A pak, Evropa, respektive Aliance, by spoléhala sama na sebe, ne na dohodu s jednotlivými státy, která může klidně zkrachovat na rezoluci ohledně Arménů nebo z jiných důvodů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Máte husity a Masaryka. Ale celoevropský antisemitismus vás stejně pohltí. Věštba spisovatele Tenenboma

13:02 Máte husity a Masaryka. Ale celoevropský antisemitismus vás stejně pohltí. Věštba spisovatele Tenenboma

„Za pět let se Česko může stát stejně antisemitským jako zbytek Evropy. Pořád se to u vás tímto směr…