Turecko žije zmařeným vojenským pučem. Probíhají čistky, mluví se o obnově trestu smrti. Objevují se i spekulace, že puč byl akcí samotného Erdogana, aby upevnil svoji pozici. Co si o tom myslíte?

Jsem daleko takových teorií, protože je to velmi složité. Jak by to udělal, aby lidi přesvědčil? Konstrukce by byla příliš složitá. Spíše bude pravda, že ti, kdo puč připravovali, si naivně mysleli, že se přidá i zbytek armády, a ono se to nestalo. Puč nebyl dobře připraven, a proto bylo snadné ho zlikvidovat. Veřejnost, ať už byly důvody jakékoliv, stojí na straně Erdogana, což je zřejmé z demonstrací na jeho podporu.

Ti, kteří jsou teď předmětem čistek, mohou být následkem, jakým způsobem Erdogan využil situace, aby se zbavil akademické opozice, zakázal lidem cestovat do zahraničí a provedl čistku ve školství. A tak hrozí nebezpečí, že bude infikovaný demografickými principy, což bude mít vliv na další generaci. Podobné spekulace jsou však velmi obtížné a my rádi spekulujeme. Turecko má sedmdesát milionů obyvatel, což je z pohledu České republiky obrovské množství. Někdo říká, proč to neudělají tak či onak, ale počet obyvatel je nesrovnatelný. Totéž platí o armádě. V každém případě je evidentní, že Evropa tahá za kratší konec provazu. Neví, co má dělat, odsoudit prezidenta nemůže a dohoda o uprchlících bude těžká.

Měl by být obnoven trest smrti?

Já si pamatuji z minulého volebního období, že i v Senátu bylo a je mnoho jeho příznivců. Průzkumy ukazují, že šedesát dva procent obyvatel by chtělo obnovit trest smrti. Zkuste si ale představit, že předmětem trestu bude vaše dítě bez ohledu na to, co provedlo. Vždy budete mít pocit, že mu bylo ublíženo a podobně. Prvním předpokladem pro jeho obnovení je vystoupit z Evropské unie, protože jinak nepřichází v úvahu. Jsem ale velkým odpůrcem trestu smrti, dnes už víme, jak se dá zneužít DNA. Stačí špatný vzorek nebo najít DNA v autě, aby někoho obvinili, aniž by cokoliv provedl. Pak je nevinně odsouzen na doživotí. Zrovna nedávno v Americe propustili vězně po třiceti letech, protože byla prokázána nevina. Veřejnost hází velkými tvrdými tresty i pokutami v domnění, že jich se to netýká. Sami pak brečí, když dostanou pokutu za rychlou jízdu. Když se něco člověka dotkne, tak je vše najednou jinak a podobně je tomu také s eutanázií. Riziko zneužití a omylu je obrovské, s tím musíme zacházet opatrně.