Nechci dělat jen užitečného idiota, prohlásil režisér a zamířil k Okamurovi

22.09.2013 20:49 | Zprávy

Režisér Pavel Přemysl Ries je nepřehlédnutelný nejen svým bohémským zevnějškem, ale také výsledky své práce. Kromě desítek filmů a dokumentů má za sebou perné měsíce bojů za záchranu lázní Kyselka. První výsledky zdánlivě marného boje jsou konečně vidět. Nyní se pustil do boje dalšího. V Karlovarském kraji se stal lídrem kandidátky Okamurova Úsvitu přímé demokracie.

Nechci dělat jen užitečného idiota, prohlásil režisér a zamířil k Okamurovi
Foto: Archiv PR
Popisek: Pavel Ries

Prozradíte nám, co vás přimělo, že jste se na "stará kolena" dal na politiku? Byl to úspěch v boji o záchranu Kyselky, kdy jste se společně s kolegy postavili Goliáši?

Zviklalo mne poslední korupční dění v nejvyšších patrech politiky a to, co nám předváděli poslanci, především z vládní koalice, před rozpuštěním sněmovny. Úspěšný boj za záchranu Kyselky s mým rozhodnutím vstoupit do politiky souvisel jen nepřímo. Přímo mne do politiky přivedla idea přímé demokracie, prosazující radikální změnu systému.

V Kyselce a předtím u Karlova mostu jsem měl možnost si ověřit, že lze lidi přimět k deseti tisícům podpisů u velkých kauz a tak si myslím, že by to fungovalo i při přímé demokracii, kdyby politici byli odpovědní za své činy a voliči by je mohli odvolat, pokud by se chovali tak, jak nám předvádějí. Prostě neobjevit se zde hnutí Úsvit přímé demokracie, zřejmě bych k volbám poprvé od roku 1989 nešel. Dělat užitečného idiota, připuštěného k urně jednou za čtyři roky a pak nemít šanci s těmi oligarchy nic dělat, toho jsem měl už opravdu dost.

Jakou roli hrála při Vašem rozhodování osobnost Tomia Okamury?

Nijak velkou. Mne zaujala idea přímé demokracie, se kterou jsem se již seznámil asi před rokem v knize ekonoma Pavla Kohouta. Tomia Okamuru beru jako člověka, který tuto myšlenku dobře uchopil a dává hnutí svoji známou a nezkorumpovanou tvář. Lidé se daleko snáze identifikují s osobností a pak teprve s ideou, kterou hlásá. Při zvažování, kam dát hlas, což mnozí dělají až na poslední chvíli, nemusí přemýšlet, co je to za hnutí. Vidí Okamuru a je u mnohých rozhodnuto. Předpokládám, že u většiny kladně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Hana Čechová

Vatikánská smlouva

Pane Havlíčku, proč se polovina poslanců hnutí ANO zdržela při hlasování o tzv. Vatikánské smlouvě? Chcete aby u nás byla církev stát ve státě? Proč jste nehlasovali proti? Dagmar Stöcklová

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala neuteče.“ Rajchl odkrývá lži. U Dukovan mluví peníze, proto se nestaví

19:45 „Fiala neuteče.“ Rajchl odkrývá lži. U Dukovan mluví peníze, proto se nestaví

„Já opravdu netuším, proč by EU měla zasahovat do toho, že my si postavíme na vlastním území, za vla…