Nešťastná poslankyně Langšádlová: Po Nečasovi už si můžou přijít pro kohokoliv z nás

13.07.2013 8:02

ROZHOVOR Všichni zatčení a jmenovaní by měli být obviněni a potrestáni, pak by byla důvěra v policii větší, myslí si poslankyně a jednička středočeské TOP 09 Helena Langšádlová. Žádost o vydání bývalého premiéra Nečase jí překvapila, podle ní nepálí za mocí a penězi. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také řekla, že trvá na parlamentním systému demokracie.

Nešťastná poslankyně Langšádlová: Po Nečasovi už si můžou přijít pro kohokoliv z nás
Foto: Daniela Černá
Popisek: Helena Langšádlová

Měl by být expremiér Petr Nečas vydán policii kvůli vyšetřování v kauze Nagyová?

V tuto chvíli je třeba počkat, co je vlastně obsahem spisu, který je ve sněmovně a také na stanovisko mandátového a imunitního výboru.

Překvapilo vás, že státní zástupce Ištvan žádá sněmovnu o vydání Petra Nečase?

Jak říkal náš předseda, nás už nepřekvapí nic, můžou přijít pro kohokoli a kdykoliv… Samozřejmě překvapilo, protože, a je to subjektivní dojem, já považuji Nečase za slušného člověka. Není politikem, který by pálil za mocí a penězi.

Jaký vliv bude mít jeho vydání na politickou situaci?

V tuhle chvíli je potřeba dodržovat zásady parlamentní demokracie, udržet respekt vůči institucím, každý demokratický stát stojí na elementární důvěře, na dodržování základních pravidel a my na tom musíme trvat.

Máte pocit, že dochází k historickým změnám v této zemi?

Jeden úctyhodný, renomovaný, vyskoškolský profesor řekl, že přesně takhle probíhají politické puče. Teprve následující týdny, měsíce  a roky ukáží, o co se jednalo.

Objevují se zvěsti, že důvodem pro celé zatýkání na Úřadu vlády a odstranění Nečase byla dostavba Temelína za 300 milionů korun. Podle některých teorií šlo o zajištění stavby ze strany Američanů namísto Rusů, zatímco expremiér Petr Nečas sliboval férovou soutěž a vítězství nejlepší nabídce. Co tomu říkáte?

Slyšela jsem to, avšak si tyto spelukace nechci raději ani připouštět.

Máte důvěru v policii a Ivo Ištvana, že nedojde k zastrašování a manipulaci a bude vše vyšetřeno?

Já bych podstatně větší důvěru měla, pokud by byli obviněni ti, o nichž se mluví a lidé, kteří měli zisk z veřejných prostředků, a o kterých tenhle pán hovoří, že byli na začátku celé té akce, tak pak bych tu důvěru měla.

Je současné dění dobrou cestou pro spravedlnost v České republice?

My procházíme nesnadným obdobím a během dvaceti let jsme prošli privatizací, vládou se záhadně zbohatnuvším premiérem  Grossem,  a to vyvolává otazníky.

Jak žádost o vydání expremiéra podle vás ovlivní ochotu k rozpuštění sněmovny?

Myslím, že tyto dvě věci nesouvisí. Nebude to mít vliv.

Miroslava Němcová trvá na svém a žádá od policie vysvětlení zásahů. Souhlasíte s ní?

Pokud policie říká, že celá akce byla rozjetá v souvislosti s tunelováním prostředků a ani nebyli vyslechnuti, ani vzati do vazby, tak ta důvěra nemůže být příliš vysoká.

Myslíte si, že zatýkáním v nejvyšších patrech politiky může dojít ke zhroucení systému a demonstracím lidí tak, jak to vidíme nyní v jiných státech?

Já myslím, že zhroucení systému by bylo pro celou zemi fatální, přes všechny slabé stránky parlamentní demokracie je to jediný systém, jež je dlouhodobě správnou cestou. Samozřejmě, že si tím prošli třeba v Itálii, kde došlo k destrukci politických stran kvůli podobným kauzám, pak nastoupil Silvio Berlusconi a další vývoj Itálie všichni známe.

Co byste si přála, aby se nyní stalo? Kde by policie měla pokračovat?

Já bych si přála, aby skutečně došlo ke spravedlivému šetření, aby ti kteří se obohatili, kradli, aby byli potrestávní, aby byly zachovány demokratické instituce a mohli bychom mít důvěru v policii, státní zastupitelstvo a soudy.

Má Rusnokova „úřednická vláda“ vaši důvěru?

Rozhodně vláda, která je jakousi prezidentskou vládou, je naprosto bezprecedentní, nemá podporu TOP 09 a z principu mít ani nemůže. Jsme konzervativní strana a chceme dodržovat základní pravidla. Nemůžeme nikdy tuto vládu srovnávat s Fischerovou nebo Tošovského vládou, kdy ji také nazývali úřednickou, ale přitom vznikla na půdě parlamentu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Makroekonom Šulc: Sociální sadismus. Bojí se sáhnout na kapitalisty, tak vymýšlejí prasárnu na důchodce

18:13 Makroekonom Šulc: Sociální sadismus. Bojí se sáhnout na kapitalisty, tak vymýšlejí prasárnu na důchodce

Sociální sadismus. Tak nazval makroekonom Jaroslav Šulc současné uvažování vlády o důchodové reformě…