Miloš Zeman je zhruba v polovině svého prezidentování. Lze si v obecnosti říci, že šlo o úspěšné dva a půl roky? Je dobře, že prezidentem se stal zrovna Zeman, a ne Karel Schwarzenberg? Co by dnes bylo v Česku jinak?
V případě vítězství Schwarzenberga by chybělo to, o čem jsem mluvil před svojí prezidentskou kampaní – chyběla by razantní oponentura současné vládě, která jde proti zájmu občanů. Chyběl by člověk s politicky nekorektními názory, který se nebojí postavit mainstreamu. Pan Schwarzenberg bezesporu umí také mluvit nekorektně a leckdy proti mainstreamu, ale jeho hlas zastupuje jiné vrstvy obyvatel – ty úspěšnější a bohatší a také lobbisty USA a Bruselu.
Kdyby byl Schwarzenberg prezidentem, zemi by bezesporu daleko razantněji ovládali hoši z USA, Bruselu a Bilderbergu. Paul Craig Roberts, duchovní otec hospodářských reforem za vlády Ronalda Reagana, řekl: „Koupili jsme si většinu bývalé sovětské říše. Ty vlády ovládáme, vlastníme. A pravděpodobně vlastníme i Českou republiku.“ Díky prezidentu Zemanovi ji USA už tolik nevlastní. Vlastní jen zkorumpované politiky. To je pozitivní zjištění.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík