Petr Drulák a slovenská média: „Chtěli atentát na Fica přišít Putinovi. Nešlo to.“

22.05.2024 15:55 | Rozhovor

Slovenská liberální média roky živila nenávist vůči Robertu Ficovi a mají svůj díl viny na atentátu. ParlamentnímListům.cz to řekl politolog, bývalý elitní diplomat a expert na mezinárodní otázky Petr Drulák. Podle něho se média včetně českých trapně pokusila útočníka vykreslit jako příznivce Ruska, ale opak je pravdou. „Atentátník pocházel z protivládního tábora. To je důležité a nemělo by to zapadnout,“ říká profesor Drulák.

Petr Drulák a slovenská média: „Chtěli atentát na Fica přišít Putinovi. Nešlo to.“
Foto: Repro Youtoube
Popisek: Profesor Petr Drulák

Uplynul týden od atentátu na slovenského premiéra Roberta Fica. Co k tomu celému lze z vašeho pohledu říci na základě toho, co dosud víme? 

Především bych řekl, že v zemi střední Evropy je takový čin velmi neobvyklý. K útokům na politiky sem tam dochází, ale útok střelnou zbraní je něco zcela jiného. Zajímavá je osoba pachatele, protože šlo očividně o politicky motivovaný útok. Nebyla to pouze narušená osoba, i když je pochopitelné, že kdo provede takový útok, nějakou patologii v sobě má. Na prvním místě to byl politický útok, který přišel od odpůrce politiky premiéra Fica a příznivce předchozí garnitury. Proto je z toho tamní opoziční tábor vyplašený, vykládá jak by se to nemělo tematizovat, že by se o tom vůbec nemělo mluvit atd. 

Když hovoříte o názorovém ukotvení atentátníka, byl zde na začátku pokus i ze strany části českých médií vykreslit toho pachatele jako příznivce Ruska, který se účastnil akcí nějaké skupiny „domobranců“. Přitom se jednalo o jediný snímek starý osm let a později byl názorově úplně jinde. Chodil na protesty proti Ficovi, na akce Progresivního Slovenska, podporoval Ukrajinu a podle jeho okolí byl jasně proti současné vládě apod. O tom už tatáž média zrovna hlasitě nemluvila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Volím SPD., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseAňas , 22.05.2024 16:07:16
Přesto jsem nucen přiznat, že některé osobnosti (Drulák, Rajchl, Vidlák) začínají být v opozici vládě výraznější.

|  24 |  0

Další články z rubriky

Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

„Byla popsána neprodleně po uskutečnění v mém pořadu na youtube a taktéž zveřejněna na oficiálních s…