Petr Gazdík: Babiš přiznal v majetkovém přehledu desítky milionů z firem, které už mu údajně nepatří. Takže...

05.07.2020 19:20 | Zprávy

ROZHOVOR „Pokud se jednalo o instrukci shora a týkala se fungování finančních úřadů vybírajících naše daně v podstatě loupežnickým způsobem, pak je to na rezignaci ministryně financí,“ domnívá se místopředseda Starostů a nezávislých Petr Gazdík k technikám státní správy, kde úředníci plnili kvóty a manipulovali s důkazy. Podle něj je nutné vyšetřit, zda se jedná o ojedinělé selhání, nebo nařízenou praktiku, a vyvodit z ní odpovědnost. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také zapochyboval, že by po rezoluci evropských poslanců týkající se střetu zájmů českého premiéra Andrej Babiš něco změnil, ale měla by být podnětem pro voliče hnutí ANO.

Petr Gazdík: Babiš přiznal v majetkovém přehledu desítky milionů z firem, které už mu údajně nepatří. Takže...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Gazdík

Za jak dobrý nápad považujete paušální daň pro menší živnostníky, kterou prosadila vláda? 

Problém je, že daňový paušál, který bude platit až od příštího roku, není pro každého. Živnostník si musí dát pozor, zda je právě pro něj výhodný. Je to určitě menší administrativní zátěž, ale živnostník nemá nárok na daňové bonusy a slevy. A nemá nárok na vrácení případných přeplatků na daních.

Dalším problémem, kterému vládní koalice nyní čelí, jsou problémy finančního úřadu. Například takzvané zaklekávání odhalil server SeznamZpravy.cz. Ukázalo se, že bylo manipulováno se spisy, úředníci museli plnit kvóty a tak dále. Vnímáte to jako problém pouze současné vlády, nebo tkví už v minulosti? A o čem to podle vás vypovídá?

Teď především vypluly na povrch závažné informace, které by měly vést k důslednému vyšetření. Pokud se jako pravdivá ukáže skutečnost, že finanční úřady mají kvóty, na kolik podnikatelů takzvaně zakleknout, abych už použil slovník našeho pana premiéra, pak je to skandální a alarmující. Zkrátka jde o to zjistit, zda to bylo selhání jednoho finančního úřadu, nebo je to politika této vlády. A to je třeba vyjasnit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

To jako vážně?

Vážně to necháte jen tak? Proč nepožaduje po Foldynovi vysvětlení a vlastně se od toho, co udělal důrazně nedistancujete a neodsoudíte to? Že možná nešlo o fyzické násilí je snad podle vás nějaká polehčující okolnost? Vždyť to, že ho policie vykázala je přeci jasný důkaz toho, že se násilí dopustil ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Celebrity stojí za ČT. Proč? Mají z toho peníze. Hřebejk, další. Vyskočil řekl, jak to je

12:00 Celebrity stojí za ČT. Proč? Mají z toho peníze. Hřebejk, další. Vyskočil řekl, jak to je

„Přece nechcete například po panu Hřebejkovi, aby mluvil proti České televizi, když se podíváte a ka…