Pirát, kterého „zařízli“: Německo nás zkolonizovalo. Zpochybňovat NATO bude jako zpochybňovat KSČ

12.02.2020 12:05 | Zprávy

autor: Jonáš Kříž

30 LET POTÉ – KROKY K DEMOKRACII V době po sametové revoluci jsem naivně věřil v ideály svobodného trhu a aktivně jsem budoval kapitalismus. Teprve později jsem pochopil, že kapitalismus je jen o penězích a zisku a že kdo má více peněz, má větší moc, říká Ivo Vašíček, krajský zastupitel Jihomoravského kraje, kterého z křesla místopředsedy strany Piráti před lety „zařízli“ ve vnitrostranickém referendu kvůli jeho kritice NATO. Zpochybňování členství v NATO je v současnosti v Česku podobné tabu, jako bylo před rokem 1989 zpochybňování vedoucí úlohy KSČ, říká Vašíček.

Pirát, kterého „zařízli“: Německo nás zkolonizovalo. Zpochybňovat NATO bude jako zpochybňovat KSČ

Foto: Archiv I. Vašíčka
Popisek: Místopředseda Pirátů Ivo Vašíček

Loni jsme oslavili 30. let od sametové revoluce. Nyní se blížíme k dalšímu výročí: třem dekádám, které uplynuly od začátku transformace České republiky v tržní ekonomiku. Asi nejzásadnější částí tohoto procesu byla privatizace, tedy přesun ohromného objemu státního majetku do soukromých rukou. Jak zpětně hodnotíte výsledky tohoto procesu?

V té době jsem byl z nových možností nadšený a naivně věřil v ideály svobodného trhu. Aktivně jsem kapitalismus „budoval“. Teprve později jsem pochopil, že kapitalismus je jen o penězích a zisku a že kdo má více peněz, má větší moc. Dnes už u nás většinu zisků generují nadnárodní korporace, běžní podnikatelé jen paběrkují.

Privatizace přinesla i negativní jevy. Privatizační tunely typu OKD či Mostecké uhelné se řeší dodnes. Poměrně divoké to bylo i v případě některých vydavatelství jako například Mladá fronta či Rudé právo. Mělo se postupovat nějak jinak, řekněme, opatrněji?

Po bitvě je každý generál. Myslím si, že by to při jiném postupu dopadlo podobně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Česko , piráti , politika , privatizace , Vašíček , 30 let poté kroky k demokracii

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: