V té době jsem byl z nových možností nadšený a naivně věřil v ideály svobodného trhu. Aktivně jsem kapitalismus „budoval“. Teprve později jsem pochopil, že kapitalismus je jen o penězích a zisku a že kdo má více peněz, má větší moc. Dnes už u nás většinu zisků generují nadnárodní korporace, běžní podnikatelé jen paběrkují.
Privatizace přinesla i negativní jevy. Privatizační tunely typu OKD či Mostecké uhelné se řeší dodnes. Poměrně divoké to bylo i v případě některých vydavatelství jako například Mladá fronta či Rudé právo. Mělo se postupovat nějak jinak, řekněme, opatrněji?
Po bitvě je každý generál. Myslím si, že by to při jiném postupu dopadlo podobně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Prezident
O jakých věcech, které mu nepřísluší, podle vás prezident rozhoduje? A proč by nemohl vystupovat do politiky, když je politik, kterého volilo nejvíce občanů ze všech politiků?
Další články z rubriky
20:39 Útok v Pardubicích a německá neziskovka. Vazba patrně pevnější, než se jeví
Právník a publicista Robert Kotzian je specialistou na vazby v neziskovém sektoru. Ví i o organizaci…
- 12:20 Český velvyslanec: Hrozí migrační vlna z Afriky horší než v roce 2015
- 4:44 Ukrajinské zlato a Maďarsko. Jan Schneider: Houstne to
- 8:34 Škodí, ač si toho hned nevšimneme. Profesor rozetnul větrníky
- 18:35 „Ať to nedopadne jak za Fialy.“ Konečná chce pohlídat neziskovky
- 9:07 Problém pro ČR v Bruselu? Hynek Beran mluví o energetické „mafii“


