V té době jsem byl z nových možností nadšený a naivně věřil v ideály svobodného trhu. Aktivně jsem kapitalismus „budoval“. Teprve později jsem pochopil, že kapitalismus je jen o penězích a zisku a že kdo má více peněz, má větší moc. Dnes už u nás většinu zisků generují nadnárodní korporace, běžní podnikatelé jen paběrkují.
Privatizace přinesla i negativní jevy. Privatizační tunely typu OKD či Mostecké uhelné se řeší dodnes. Poměrně divoké to bylo i v případě některých vydavatelství jako například Mladá fronta či Rudé právo. Mělo se postupovat nějak jinak, řekněme, opatrněji?
Po bitvě je každý generál. Myslím si, že by to při jiném postupu dopadlo podobně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:48 Energetik Beran: Němci by bez plynu z Ruska zmrzli
„V Německu už měli do toho jejich zázraku nainvestováno, nepoučili se a nyní ten plyn draho dovážejí…
- 9:00 „Aby ODS nedopadla jako ČSSD, stane se toto.“ Z opozice velmi jasně
- 4:40 Vidlák: Řvou na Okamuru a ve skrytu se dějí věci. Jsme jako v roce 1948, nebo 1989?
- 19:15 Den před nominací Turka. Ševčík našel zásadní Pavlův výrok z roku 2022
- 13:14 „Aby se to nezopakovalo v Praze.“ Expert k Berlínu, který zhasli záškodníci
- 4:46 Lži, migrace a potíže, ukázal neposlušný policista fungování za Rakušana
