V té době jsem byl z nových možností nadšený a naivně věřil v ideály svobodného trhu. Aktivně jsem kapitalismus „budoval“. Teprve později jsem pochopil, že kapitalismus je jen o penězích a zisku a že kdo má více peněz, má větší moc. Dnes už u nás většinu zisků generují nadnárodní korporace, běžní podnikatelé jen paběrkují.
Privatizace přinesla i negativní jevy. Privatizační tunely typu OKD či Mostecké uhelné se řeší dodnes. Poměrně divoké to bylo i v případě některých vydavatelství jako například Mladá fronta či Rudé právo. Mělo se postupovat nějak jinak, řekněme, opatrněji?
Po bitvě je každý generál. Myslím si, že by to při jiném postupu dopadlo podobně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jonáš Kříž
Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym
Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...
Další články z rubriky
9:31 Drulák odvrátil útok ČT na svou osobu a usadil Pavla
Reportáž České televize o připomínce osvobození Rudou armádou je zmanipulovaná a překrucuje fakta. N…
- 4:44 Mašín: Neházejte Rusy do jednoho pytle. Hanobení vojenských hrobů je ostuda. Denacifikace ale lepší než dekomunizace
- 10:38 Expert od Okamury: Chceme změnu režimu, vrátit vládu zpět do rukou českých občanů a vyrvat jí nevoleným elitám
- 20:30 „Drzost.“ Pavel Janeček nemůže uvěřit, co všechno je s tendrem na Dukovany špatně
- 14:06 Sepsáno, spočítáno. Bobošíková rozkryla zlevnění českých potravin
- 4:40 Vidlák po provalených číslech pojmenoval Fialu zvířecím jménem
