V té době jsem byl z nových možností nadšený a naivně věřil v ideály svobodného trhu. Aktivně jsem kapitalismus „budoval“. Teprve později jsem pochopil, že kapitalismus je jen o penězích a zisku a že kdo má více peněz, má větší moc. Dnes už u nás většinu zisků generují nadnárodní korporace, běžní podnikatelé jen paběrkují.
Privatizace přinesla i negativní jevy. Privatizační tunely typu OKD či Mostecké uhelné se řeší dodnes. Poměrně divoké to bylo i v případě některých vydavatelství jako například Mladá fronta či Rudé právo. Mělo se postupovat nějak jinak, řekněme, opatrněji?
Po bitvě je každý generál. Myslím si, že by to při jiném postupu dopadlo podobně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Otočka
A vy jste snad právě v případě migračního paktu neotočil? Nejdříve jste byl pro, pak co vím proti. A je na tom, že někdo změní názor, hlavně když je to k lepšímu něco špatně? Té vaší kritice Babiše v tomto nerozumím. Vůbec nerozumím tomu, proč obecně máte jako politici potřebu pořád něco kritizovat....
Jinde na netu:
Další články z rubriky
7:45 Zavírání továren, propouštění lidí. Ševčík načrtl tragédii Green Dealu v Německu
VHLED MIROSLAVA ŠEVČÍKA Poslanec Miroslav Ševčík má jasno, co může za úpadek německého průmyslu. „Je…
- 14:41 To nebude hezké výročí. Historik Téra: „Ukrajina promarnila příležitost.“
- 9:09 Válka lichvářů. Hynek Beran ukázal, kam jdou peníze
- 4:44 Klakson do kočárku. Šokující výpověď z Pochodu pro život
- 16:15 Vyoral: Macinka měl páteř. Prezident je produkt zákulisí
- 14:21 USA a Evropa v čase velkých změn. Bednář vypíchl, co v projevu Rubia zapadlo
