V té době jsem byl z nových možností nadšený a naivně věřil v ideály svobodného trhu. Aktivně jsem kapitalismus „budoval“. Teprve později jsem pochopil, že kapitalismus je jen o penězích a zisku a že kdo má více peněz, má větší moc. Dnes už u nás většinu zisků generují nadnárodní korporace, běžní podnikatelé jen paběrkují.
Privatizace přinesla i negativní jevy. Privatizační tunely typu OKD či Mostecké uhelné se řeší dodnes. Poměrně divoké to bylo i v případě některých vydavatelství jako například Mladá fronta či Rudé právo. Mělo se postupovat nějak jinak, řekněme, opatrněji?
Po bitvě je každý generál. Myslím si, že by to při jiném postupu dopadlo podobně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jonáš Kříž
Jak je možné, že za předražené zakázky nenese nikdo z odpovědných politiků odpovědnost?
Nejen politickou, ale i třeba trestně právní? Vždyť to je přeci plýtvání našimi penězi a kdo ví, jestli za tím vším není i korupce? Nebo proč by jinak někdo kupoval něco, co je předražené? Teda pokud mu to jednoduše není jedno, protože to nejde z jeho kapsy, čemuž bych se taky úplně nedivil, ale pro...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
8:12 Šmírování lidí? Hrozí, že to projde. Advokát Nielsen tuší jak
„Začínám mít pocit, že žiji v nejhnusnější době svého života,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy…
- 0:01 Zdechovský chválí „geniální plán“ Ukrajinců: Běžní Rusové to pocítí
- 20:15 „Policista se otočil.“ Oganesjanův gang konal, ale Nerušil vše viděl
- 14:30 Renata Vesecká varuje: Hrozba z Ukrajiny. Chraňme si hranice
- 19:45 V berlínské ř*ti až po pytlík. Vyoral a symbolické finále Fialovy vlády
- 15:57 Blažek to řekl nahlas. V Česku bují obchod s křivým svědectvím. Jako ve Slopném! Co na to prezident?
