Poslanec Adam: Podnikatele typu Bakaly bych posílal na hrad, ale na ten mírovský

13.12.2015 15:18 | Zprávy

ROZHOVOR Expředseda strany Národní zájmy Petr Adam se obává, že zavedení registračních pokladen, podle nynějšího plánu ministra Babiše, může odradit od podnikání řadu drobných živnostníků. Naopak nemá strach, že by v Česku zvítězili ve volbách extremisté. Jediným účinným receptem na Islámský stát je podle něj pak rázná pozemní operace. A své řekl i k situaci kolem dolu Paskov.

Poslanec Adam: Podnikatele typu Bakaly bych posílal na hrad, ale na ten mírovský
Foto: Úsvit
Popisek: Petr Adam

Elektronická evidence tržeb z dílny ministra financí Andreje Babiše rozdělila českou veřejnost na dva tábory. Někteří lidé tvrdí, že se jedná o prospěšnou věc, jež zamezí daňovým únikům, a poctiví podnikatelé se jí proto nemusí bát. Jejich oponenti naopak poukazují na to, že nákup potřebné techniky a především další administrativní zátěž zlikviduje menší živnostníky. Jaký zastáváte názor na tuto záležitost?

Všechny kroky k zajištění vyšší kontroly při správě a vybírání daní jsou správné, ale nemohou se provádět způsobem, jakým to dělá Andrej Babiš. Ten jeho systém je podobný jako v Chorvatsku, kde moc nefungoval. Je nedotažený, prostě šitý horkou jehlou a podle toho i vypadá. Spíše bych doporučoval, aby stát registrační pokladny živnostníkům bezplatně nainstaloval a úhradu za ně by si pak postupně strhával ve splátkách. Protože se to ale neděje, budeme možná svědky toho, že od počátku příštího roku budou někteří menší podnikatelé své živnosti rušit. Zavedení registračních pokladen stejně daňové úniky nevyřeší, kdo to dělal dříve, najde si cestu i teď.

Slováci si nedávno schválili nové přísné zákony ohledně potírání terorismu. V některých případech jde i o dost zásadní zásahy do lidských práv a svobod. Souhlasil byste také s podobnými změnami v legislativě u nás, a čeho by se měly týkat?

Jsem zcela zásadně proti, protože svoboda jednotlivce je pro mne nedotknutelná. Nechtěl bych, abychom dopadli stejně jako v USA po útoku 11. září 2001 na obchodní centrum, kdy se za potlesku davu lidem zásadně omezily různé možnosti. Terorismus je trestný čin a ten řeší trestní zákoník. Pokud by se v něm zpřísnily některé sankce, tak jsem pro. Islámský terorismus ale nemůže být důvod pro hromadné špiclování národa. České ani evropské zákony se proto měnit nemusí. Pokud bych toto téma vztáhl k emigrantům, tak většina běženců nemá v Evropě co pohledávat. Azyl se poskytuje lidem, kteří jsou v ohrožení svého života nebo existence, a to se týká většinou jen Syřanů. Já nevím, o čem Evropská unie vůbec diskutuje, proč chce přijímat například lidi z Mali nebo ze Senegalu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán

Mgr. Karel Haas byl položen dotaz

Postoj ODS

Dobrý den, vy tvrdíte, jak se k celé kauze ODS postavila razantně a rychle. Ale jak vysvětlíte, že to udělala až poté, co se o vše začala zajímat média? Premiér přeci věděl o celé transakci mnohem dřív a Blažka nechal ve vládě a vůbec se tím nezaobíral - i třeba bezpečnostní radu svolal až nyní a i ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozsudek přinesený předem? Martina Bednářová a podrobnosti jejího odsouzení

4:40 Rozsudek přinesený předem? Martina Bednářová a podrobnosti jejího odsouzení

„Bylo vidět, že tam jde jenom o ideologii a děti jsou až na posledním místě,“ líčí perzekvovaná učit…