Poslanec: Knížeti by u pravdolásky prošla i vražda. USA jsou prý obráncem míru, všichni ostatní agresoři a Rusko nepřítel číslo jedna. A Zemanův geniální krok...

03.12.2014 19:35 | Zprávy

ROZHOVOR Poslanec Úsvitu Petr Adam míní, že členové takzvané pražské kavárny brání demokracii pouze tehdy, pokud jim vyhovuje. Běda, pokud má někdo jiný názor. Souhlasí s prezidentem Zemanem, že bychom měli dobře vycházet s Ruskem, Čínou i USA. Amerika destabilizovala Blízký východ. Doktrína současnosti velí říkat, že USA jsou obráncem míru a všichni ostatní jsou agresoři a Rusko veřejný nepřítel číslo jedna, počty zahraničních vojenských základen ale dle něj hovoří samy za sebe.

Poslanec: Knížeti by u pravdolásky prošla i vražda. USA jsou prý obráncem míru, všichni ostatní agresoři a Rusko nepřítel číslo jedna. A Zemanův geniální krok...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Foto s Karlem

Co říkáte protestům proti prezidentu Zemanovi v poslední době, které výrazně začaly 17. listopadu na Albertově?

Protestovat v demokratické společnosti je dovoleno a je správné svobodně vyjádřit svůj názor. Na druhou stranu budu kritizovat, pokud ta forma protestu překročí určitou mez. Na Albertově forma protestu přijatelnou mez překročila výrazně. Vystavit symbolicky červenou kartu je v pořádku. Ale házet po představiteli státu nějaké předměty, to by se dělat nemělo. Zajímavé by bylo, jak by při podobné situaci zareagovala ochranka v zahraničí.

Někteří říkají, například exporadce prezidenta Klause Tomáš Haas či senátor ODS Tomáš Jirsa, že když protestující říkají, aby prezident odstoupil a že není jejich prezidentem, tak tím pádem nerespektují demokratickou volbu a nesmířili se s výsledkem a dávají svým způsobem najevo pohrdání demokratickou volbou...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Rozpočtové určení daní

Můžete udělat něco, aby Praha neměla na občana 4,5 krát víc než malá města a venkov Z NAŠICH DANÍ ? Zatímco Praha NEVÍ ROUPAMA co by postavila ( a mnohdy to jde dokonce ze státního rozpočtu ), tak na malých městech trvá roky, než je na drobnou OPRAVU třeba chodníku.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

2025 byl rok normalizace masového dohledu. Utahování šroubů pokračuje

17:17 2025 byl rok normalizace masového dohledu. Utahování šroubů pokračuje

„Ukázalo se, že svoboda slova není samozřejmost ani v demokraciích,“ říká v bilančním rozhovoru pro …