O vydání Babiše s Faltýnkem jednala Sněmovna celý den. Bylo to nutné? Nejednalo se spíše o divadlo, kde se během vystoupení chtěl každý před volbami zviditelnit? Přeci jen oba obvinění hned na začátku prohlásili, že chtějí být vydáni.

Problém nebyl na straně sociálních demokratů, kteří pouze reagovali na útoky A. Babiše a poslanců za ANO 2011. Souhlasím, že ze strany obou vydaných poslanců a jejich kolegů z ANO 2011 to bylo předvolební divadlo, které mělo bagatelizovat trestné činy, za které jsou A. Babiš a J. Faltýnek stíháni. A také chtěli, aby si veřejnost myslela, že se ostatní politici chtějí předsedy tohoto hnutí zbavit. Přitom se zapomíná, že to je právě A. Babiš, který vždy využíval svých kontaktů na politiky. Ať to bylo před rokem 1989, tak v rámci privatizace.

Rozumíte tomu, že ačkoliv Babiš s Faltýnkem žádali Sněmovnu o své vydání, podle tvrzení poslance Čiháka vedení klubu ANO požadovalo od členů zdržet se hlasování?

Rozumím. A. Babiš původně požadoval, aby jej Poslanecká sněmovna nevydala, ale poté, co zjistil, že vydán bude, změnil pozici a tvrdil, že bude hlasovat pro své vydání. Poslanecký klub ANO 2011 určitě nechtěl podpořit vydání svého předsedy a mecenáše. Neúčast poslanců ANO 2011 při hlasování ukazuje na jejich dvojí metr vůči ostatním kolegům, kteří byli dříve vydáni. Prostě zvolili variantu, koho chleba jíš, toho píseň zpíváš.