Pro Zemana mohli přijet antonem a šel by do kriminálu. Na devadesátá léta vzpomíná Miroslav Šlouf

31.01.2015 7:33 | Zprávy

ROZHOVOR Miloš Zeman sedí už dva roky na Pražském hradě a člověk, bez kterého by tam zřejmě nebyl, dnes leží v nemocnici, protože bojuje s vážnými zdravotními problémy. Bývalý blízký spolupracovník současného prezidenta, zakladatel Sdružení přátel Miloše Zemana, později Strany práv občanů – zemanovci, Miroslav Šlouf říká, že se vysvlékl ze svého vztahu k Zemanovi knížkou s názvem "Jak se dobývá Hrad", která vyšla před Vánocemi a z níž ParlamentníListy.cz přinesly také ukázku.

Pro Zemana mohli přijet antonem a šel by do kriminálu. Na devadesátá léta vzpomíná Miroslav Šlouf
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Šlouf

S prezidentem už se od jeho zvolení nestýká a nepředpokládá, že se to změní. "Samozřejmě v politice nikdy neříkej nikdy, ale Miloš Zeman by musel vyvinout enormní aktivitu a iniciativu,“ prohlásil  Šlouf v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.  

Jaké máte dneska vztahy s prezidentem Milošem Zemanem?

Žádné.

Nepovažujete to za nevděk, když jste pro něj dělal dvacet let, bez vás by nebyl možná ani premiérem, ani prezidentem?

Já jsem nedávno vydal knížku, která se jmenuje Jak se dobývá Hrad a jiné taje politiky, v ní jsem se s tím srovnal. Stanislav Kostka Neuman jednou napsal, že se vysvlékl z anarchismu. Tak já jsem se touto knihou vysvlékl ze vztahu k Zemanovi a jeho lidem. Měla by být ještě na pultech, protože vydavatelé dělali dotisk. Myslel jsem, když vyšla v nákladu deset tisíc, že to bude stačit, ale týden před Štědrým dnem byla vyprodaná. Dotisk vyšel po Novém roce. Když byla na Žofíně taková předvánoční autogramiáda, podepisoval jsem ji čtyři a půl hodiny. Takových autogramiád není moc, co?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Libuše Frantová

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Vy byste pořád zvyšovala výdaje na obranu

Ale je tu nebo celkově v Evropě snad díky tomu bezpečněji? Vždyť nedokážete ani uchránit hranice od toho, aby je nelegálně překračovali migranti. Takže moje otázka je, k čemu vlastně je to navyšování výdajů? Já nevidím žádný efekt. Navíc podle všeho chybí lidi - armáda hlásí podstav, takže k čemu ná...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura o EU, Fialovi a Rakušanovi: Nejen že nás nebrání. Oni to podporují

20:30 Okamura o EU, Fialovi a Rakušanovi: Nejen že nás nebrání. Oni to podporují

SPD odmítá „nesmyslnou buzeraci“ z Bruselu. Fialova vláda se proti ní bohužel nejen nebrání, ale něk…