Proč Američanům tolik záleží na Ukrajině? Šarapatka, který to schytal za cestu na Krym, nám řekl více

26.04.2014 4:44 | Zprávy

ROZHOVOR Poslanec zvolený za hnutí Úsvit Tomio Okamury Milan Šarapatka je bývalý diplomat a velvyslanec. Jako pozorovatel se zúčastnil nedávného referenda na Krymu. I proto se Parlamentní listy.cz zeptaly na jeho pohled na dramatické ukrajinské události.

Proč Američanům tolik záleží na Ukrajině? Šarapatka, který to schytal za cestu na Krym, nám řekl více
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Milan Šarapatka

Vyjádřil jste se, že o Ukrajinu geopoliticky soupeří Rusko a USA. Znamená to podle vás, že v demonstracích na Majdanu měli Američané nějakým způsobem prsty? Anebo šlo o spontánní výbuch nespokojenosti části Ukrajinců s prezidentem Janukovyčem a jeho politickou garniturou, případně s celým ukrajinským politickým systémem?

Je to nejspíš kombinace obojího. Opakovaně jsem již citoval z knihy Zbigniewa Brzezinského „Velká šachovnice", která vyšla v druhé polovině devadesátých let. V ní píše, kromě jiného, o  tom, že pokud  se podaří odtrhnout Ukrajinu od Ruska, Rusko definitivně ztratí statut velmoci. A o to stále jde. Prostor Ukrajiny propojuje Rusko s Evropou. Ve chvíli, kdy Rusové přijdou o vliv na Ukrajině, ztratí možnost ovlivňovat významnějším způsobem evropské záležitosti.

Majdan byl opravdu, podle mého, především vyjádřením nespokojenosti Ukrajinců se stavem jejich země, ale současně byl Západem využitý  směrem k omezení role Ruska v tomto regionu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Oldřich Szaban

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Škola není úřad pro výchovu poslušných ovcí. Ministerstvo selhalo, školství musí projít očistou, říká Dalibor Štys za Svobodné

8:44 Škola není úřad pro výchovu poslušných ovcí. Ministerstvo selhalo, školství musí projít očistou, říká Dalibor Štys za Svobodné

Profesor Dalibor Štys, vysokoškolský pedagog, expert Svobodných pro oblasti školství, si nebere serv…