Jednoduchá, ale současně složitá otázka. Co se v Turecku vlastně stalo? Objevují se spekulace, že šlo o vládou zinscenovanou záležitost, jiná, že v puči měly prsty USA kvůli sbližování Turecka s Ruskem… Co si o tom myslíte vy?

Jako téměř vždy za posledních 15 až 20 let si nemůžeme být jisti, co jsme vlastně viděli. Je příliš krátce po „akci“ na to, aby se našly nějaké neprůstřelné důkazy, takže vše se pohybuje v rovině spekulací. Nicméně existuje již teď několik skutečností, které naznačují, že to, co se odehrálo v Turecku, bylo dopředu připraveno současnou administrativou prezidenta Erdogana.

Zaprvé je to bezbřehý naivismus, s kterým byl ten takzvaný puč prováděn jeho údajnými aktéry. Od symbolického ostřelování parlamentu až po obsazení jednoho směru mostu přes Bospor. Od údajného zatčení náčelníka generálního štábu až po jeho zázračné „osvobození“ o několik málo hodin později, přes ignorování pohybu prezidenta Erdogana, kterého už údajně měly v zaměřovačích pučistické F-16 u Istanbulu až po chabý nebo vůbec žádný odpor pučistů při své pacifikaci. Takhle může možná puč vypadat a dopadnout v představách naivních skautíků, ale nikoli zkušených vojáků, kteří strávili ve vojenských operacích polovinu života.