Režisér Dvořák: Do dvou let nás pravděpodobně čekají předčasné parlamentní volby

20.10.2017 22:00 | Zprávy

ROZHOVOR „Na plundrování státu se nic nezměnilo. Jen křiklouni, kteří založili svoji image na těchhle heslech, vstoupili do Sněmovny a možná vyhrají i aktuální volby. Budou sice těžko sestavovat funkční vládu, ale vládnout budou stejně. Opět proti našim zájmům, protože jejich osobní zájmy jim budou nade vše,“ tvrdí k nynějším sněmovním volbám režisér Václav Dvořák.

Režisér Dvořák: Do dvou let nás pravděpodobně čekají předčasné parlamentní volby
Foto: Radim Panenka
Popisek: Václav Dvořák

Sledoval jste, jak se poslanci a ministři chovali při mimořádné schůzi Sněmovny k lithiu? Jak na vás působila jejich vystoupení ? A kdo má, podle vás, v kauze lithia nejspíše pravdu?

Žijeme v reálném kapitalismu. U nás má podobu nového kolonialismu a my jsme se stali z průmyslově rozvinutého státu kolonií (viz hodnocení banky J. P. Morgan). Prožíváme opačný proces než například Čína. I když někteří jednotlivci bohatnou, naše společnost se jako celek relativně propadá, ztrácí a chudne. Struktura našeho národního průmyslu byla hloupě provedenou privatizací zničena.

Další ničení bylo pod taktovkou EU (např. náš cukrovarnický průmysl). Na začátku devadesátých let naše vlády podepsaly pro nás nevýhodné smlouvy, které dovolily ovládnout naše zdroje a neplatit u nás daně. Lithium z Cínovce je toho důkazem. Trvale od nás odchází víc kapitálu než přiteče. Vládnou nám lidé zčásti nevzdělaní, zčásti zkorumpovaní, pro něž obecně vlastenectví či národní zájem jsou sprostá slova. Politické strany fungují jako firmy, na prvním místě jsou pro ně stranické finance a blaho stranické hierarchie. Na konci jsou Bakalové, Šťávové, Krejčířové a jim podobní, a neprůhledné „australské těžební“ firmy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Rosák ukázal zvrácené uvažování pražské kavárny. Konečná se pustila do umělců

18:18 Jan Rosák ukázal zvrácené uvažování pražské kavárny. Konečná se pustila do umělců

„Prezident tam bude akorát páté kolo u vozu, ale všichni víme, o co mu jde doopravdy – využije každo…