Schillerová o Pekarové: „Nemá na to.“ Pohár přetekl. Kvůli důchodům

17.03.2023 4:44 | Rozhovor

„V březnu pohár přetekl,“ míní o Markétě Pekarové Adamové bývalá ministryně financí Alena Schillerová. „Nemá na to,“ říká a vypočítává, co všechno předsedkyně Sněmovny udělala či neudělala při dlouhé schůzi o důchodech. Nemá prý pracovní zkušenosti a životní zkušenost. Schillerová nepočítá s tím, že by se předsedkyni TOP 09 podařilo z funkce dostat, ale i mluvit o problému je dobré. Zvlášť pokud by to u předsedkyně vedlo k sebereflexi.

Schillerová o Pekarové: „Nemá na to.“ Pohár přetekl. Kvůli důchodům
Foto: Archiv Aleny Schillerové
Popisek: Alena Schillerová, předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO

Na poslední schůzi Sněmovny jste navrhli odvolání předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové. Není to jen politické gesto? Jsou k tomu skutečné důvody?

Pohár přetekl počátkem března, kdy jsme pět dnů a čtyři noci obstruovali zákon o důchodovém pojištění, který má zpomalit valorizace důchodů. Paní předsedkyně se už delší dobu nechová v souladu s tím co slíbila, když byla zvolena, tedy že bude předsedkyní všech. Chová se naprosto ideologicky, stranicky a ta zmíněná schůze kolem důchodů, kdy byla opozici protiústavně sebrána veškerá práva a vznikla nepřehledná situace, obrátila jsem se na paní předsedkyni, aby okamžitě svolala grémium, což ona odmítla a svolal ho až premiér Fiala. Trvala jsem na revokování usnesení, které nám bralo přednostní práva a nakonec jsme našli určité společné řešení. 

Tehdy bylo vidět, že paní předsedkyně nezvládá funkci osobnostně, nemá na to a za další je plná ideologie, stranickosti a nedovede být při řízení Sněmovny nezaujatá. Vedlo to k tomu, že jsme spontánně sesbírali podpisy, podpořili nás i někteří poslanci SPD, podala jsem to na sekretariát Sněmovny a je to samozřejmě v rukou pětikoalice, která si musí zvážit koho má v čele Sněmovny. Měl to být člověk, který dovede zvládat i vypjaté situace, bude zklidňovat emoce, bude mít životní zkušenost a vyzrálost. Toto všechno u stávající předsedkyně jednoznačně chybí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pekařka?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseMivoj , 17.03.2023 9:35:24
Nic neumí,nic nechápe,bejt to slepice snáší žluklý vejce,,Zeman měl pravdu,,A nejen s ní,,Lipavsky,Hladík, Černochová neštěstí pro ČR,,

|  8 |  0

Další články z rubriky

„Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

12:00 „Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

VIDLÁKŮV TÝDEN – Předseda hnutí STAČILO! se pro ParlamentníListy.cz svěřil, jakou by chtěl funkci. Z…