Vy jste uvedl, že je třeba vyčkat, do jaké míry je kauza Rath zinscenovanou mstou mocných a do jaké míry je to tunel či korupce. Vy si myslíte, že to je msta Rathovi jako výraznému politikovi ČSSD?

Leckteré indicie o tom napovídají. To vidí každý včetně laické veřejnosti. Je to deja vu. To už jsme tu jednou viděli v kompletní podobě. Mizérie vládnoucí pravice, klesající preference, skandál stíhá skandál a pak deus ex machina úder jménem Kubice a v tu ránu je všechno jinak. Preference ČSSD pak letí dolů. Před tím jsme zažili Kubiceho zprávu.

Obrovské nasazení policistů a policejní techniky, nákladné prostorové odposlechy i to načasování, teď ho teda chytíme s tou krabicí, ta režie, i to jeho teatrální potupné odhalení a zatčení formou policejních manévrů, ta ozbrojená eskorta ve sněmovně, jako by to byl nějaký masový vrah, či alespoň Adolf Eichmann, to nemá obdoby. V tom je to podezřelé. Záleží na tom, jestli je tam racionální jádro ve formě korupce, předražování, tunelování a podobně.

A nemůže to být kombinace obojího? Že ke korupci sice docházelo, ale současně se někdo rozhodl, že dostane zrovna Ratha jako sociálního demokrata a v této době?

Ano, přesně. Tak to mohlo být. Pak je otázka, jaké procento je politická zinscenovaná msta a jaké procento je trestná činnost. Kdyby se takové policejní prostředky personální i technické, jako na kauzu Rath, nasadily na předražený tunel Blanka - 10 miliard, IZIP, Opencard, Drobil, Promopro, Pandury, CASA a další, byl by rozpočet zřejmě o řadu miliard bohatší a mnozí korupčníci a tuneláři by už nebyli místopředsedové politických stran, ve vládě a v parlamentních funkcích. Samozřejmě za podmínek, že by zmotivovaní státní zástupci některé kauzy takzvaně nezaplombovali, jak říkají sami policisté.