Spisovatel: Soudruh Zeman končí. Bořte mešity

06.06.2017 10:33 | Zprávy

ROZHOVOR Lidé v naší zemi začínají přicházet k rozumu a je stále méně těch, kteří si přejí v čele státu vulgárního a zlého člověka. V souvislosti s výsledky průzkumu, které hovoří o poklesu důvěry v Miloše Zemana, to tvrdí režisér, scénárista a spisovatel Jan Žáček. Prezidentovo rozhodnutí vyznamenat olympijskou vítězku Martinu Sáblíkovou, a naopak neocenit k výročí 28. října zesnulého kardinála Miloslava Vlka si vysvětluje tak, že vzhledem k Zemanovu neúspěchu v příští volbě už má v případě rychlobruslařky poslední možnost a při své inteligenci pochopil, že by metál od něj byl pro bývalého pražského arcibiskupa urážkou.

Spisovatel: Soudruh Zeman končí. Bořte mešity
Foto: ReproFoto: TV Barrandov
Popisek: Prezident Miloš Zeman v pořadu Týden s prezidentem televize Barrandov.

Když si vzpomenete, jak začátkem května došlo na Pražském hradě k závažnému konfliktu mezi premiérem Bohuslavem Sobotkou a prezidentem Milošem Zemanem ohledně nedodané avizované demise předsedy vlády, jak tehdejší postup hlavy státu s odstupem času hodnotíte?

Hodnotím ho stejně jako v té chvíli. Jako naprosto neprofesionální přístup prezidenta republiky, který se pokusil Pražský hrad změnit na scénu politického kabaretu velice nízké úrovně. Tak, jako je ostatně u soudruha Zemana častým zvykem. Jemu a jeho příznivcům prostě vyhovuje „humor“ z hospody 4. nebo spíš 5. cenové kategorie. Tento člověk znevažuje funkci prezidenta republiky prakticky čímkoliv, co řekne nebo udělá. Druhá stránka věci je, že i přístup premiéra byl zvláštní. Osobně se domnívám, že chtěl prezidenta vyprovokovat k podobnému neuváženému činu, kterým se shodí. A povedlo se.

Pravděpodobným odrazem této roztržky byly i výsledky pravidelného průzkumu, v němž CVVM zjistil, že v květnu prezidentu Zemanovi důvěřovalo 41 procent občanů, zatímco v dubnu to bylo 55 procent. Navíc květnový „prezidentský“ průzkum agentury Median ukázal, že při otázce, koho by lidé volili, sice získává nejvíce hlasů, ale při dotazu, kdo by byl dobrou hlavou státu, ho zřetelně překonává akademik Jiří Drahoš. Jde o signál, že Miloš Zeman nemusí jít za sedm měsíců do prezidentské volby jako favorit?

Jsem docela rád, že lidé v naší zemi začínají přicházet k rozumu a že je stále méně těch, kteří si přejí v čele státu vulgárního a zlého člověka – elitáře, který neuznává rozhodnutí soudu a odmítá se omluvit například za sprostou pomluvu, týkající se pana Peroutky, který za své názory, za to, co říkal a psal, strávil řadu let v koncentračním táboře. Na rozdíl od Miloše Zemana, který nebyl za své postoje vězněn nikdy.

V souvislosti s vládní krizí a malou ochotou prezidenta odvolat na premiérovu žádost ministra financí se často hovořilo o mocenském paktu Miloše Zemana a Andreje Babiše. Jde jen o účelové tvrzení jejich odpůrců z tradičních politických stran, nebo si oba politici mohou recipročně v říjnových parlamentních a v lednové prezidentské volbě opravdu pomoci?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Jan Kuchař byl položen dotaz

zdravotní péče

Pane Kuchaři, nemyslíte, že na to vašem návrhu je smutná jedna věc, a to, že tu chybí dostatečná zdravotní péče, a že je třeba kvůli ní jezdit za hranice? Ono totiž problém není jen na hranicích, ale skoro všude, a to i ve městech. Lékařů je prostě málo. A co s tím vaše vláda udělala?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Volby za 40 bitcoinů. Dostál a další souvislost Blažkova skandálu

20:49 Volby za 40 bitcoinů. Dostál a další souvislost Blažkova skandálu

„Bitcoinovou kauzu“, rezignaci ministra Blažka i postoj premiéra a dalších rozebral pro ParlamentníL…