Jak hodnotíte výsledky vašeho kongresu, který se uskutečnil o minulém víkendu. Jsou pro vás překvapivé? Staronový předseda Fiala se už před ním vyslovil, že by rád viděl na postu místopředsedkyně ženu, která ve vedení ODS chybí. Teď tam fungují ženy dvě, změní to nějakým způsobem politický styl ODS?
Já jsem s výsledkem spokojený i proto, že pocházím z moravskoslezské organizace a v ní jsme usilovali o dva hlavní cíle; a těch jsme nakonec dosáhli. První z nich byl, aby předseda Petr Fiala získal silný mandát, a ten druhý, aby obhájil svůj post místopředsedy europoslanec Evžen Tošenovský, a to se také podařilo. Při volbách prakticky došlo jen k jedné změně v předsednictvu, když jsme tam zvolili dvě dámy. Já věřím, že nové vedení bude úspěšné a že noví členové tam přinesou své nadšení i zkušenosti. Je mi jedno, jestli se jedná o ženy či muže. Tak to neposuzuji, důležité je, zda budou přínosem pro ODS. A já myslím, že by mohli být. To se ale konkrétně uvidí za dva roky na dalším kongresu, jestli můj optimismus byl na místě.
Mnoho lidí současný růst hospodářství a jistou stabilitu ekonomiky chválí. Podobný názor zastávají i někteří experti. Dá se vládní koalici vůbec něco vytknout?
Ekonomika zatím šlape dobře a každý rozumný politik by se měl z toho radovat. Otázkou zůstává, nakolik to může některá vláda zásadně ovlivnit. Já si myslím, že může, ale jen velmi málo. A je až směšné, jak tato vláda si ty všechny úspěchy přisvojuje a chce se na nich přiživit, i když je známo, že vládní zásahy jsou poznat většinou až po delší době. Spíše bych chtěl ocenit kvalitní práci zaměstnanců i podnikatelů, kteří jsou schopni uspět a prodávat nejen u nás, ale i v cizině. Na vládě mi nejvíce vadí její domácí politika, která všem ztěžuje podmínky při podnikání. Podnikatel je podle nich sprostý podezřelý, který se musí pořád obhajovat, že neudělal nic nekalého. Ministerstva chrlí samá nařízení a regulace. Jedna kontrola stíhá druhou. My si přitom myslíme, že stát má dostatek restriktivních nástrojů a nemusí už žádné další vymýšlet.
V zahraniční politice se mi zas zdá, že současná reprezentace nemá zpracovanou žádnou koncepci. Například při odmítnutí nelegální imigrace by se vláda mohla klidně opřít o názory Poslanecké němovny, ale neudělala to. Ve snaze zalíbit se Evropské unii bagatelizuje nebezpečí, které nám hrozí. Občané mají totiž oprávněný strach z řízené migrace lidí z jiného kulturního prostředí, kteří nejsou připraveni akceptovat naše zvyky, tradice a naši historii. Vláda tuto situaci určitě podcenila.
Máme se opravdu Andreje Babiše bát, jak to prezentují někteří političtí komentátoři? Skutečně svým údajným střetem zájmů ohrožuje demokracii, když patří mezi největší české podnikatele, vlastníky médií a zastává k tomu „strategický“ post ministra financí?
Ani já, ani ODS nemáme postavený náš program na kritice ministra Babiše. My se snažíme vystupovat proti vládní koalici konstruktivně, bez záměru někoho osobně poškozovat; je to logická práce každé opozice. Problémem je, že Andrej Babiš bere veškerou kritiku osobně a velmi špatně ji snáší, což je jeho věc. Pravdou ale zůstává, že je velmi nebezpečné propojení politické, ekonomické a mediální moci; a bylo by určitě chybou o tom mlčet.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Štěpán