To může říct jen někdo, kdo to nemá v hlavě v pořádku... Pekarová? Tak to šéfka Trikolóry chápe

09.04.2022 21:14 | Rozhovor

„Jsme čtvrtí na světě ve výši inflace. Pro naše lidi to znamená, že pokud měli v bance vloni deset tisíc, dnes jim z toho zbylo 8 890 korun, aniž z toho korunu utratili,“ zlobí se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz na nečinnost české vlády bývalá poslankyně Zuzana Majerová Zahradníková, podle které nás kabinet Petra Fialy zcela nezodpovědně zatahuje do války.

To může říct jen někdo, kdo to nemá v hlavě v pořádku... Pekarová? Tak to šéfka Trikolóry chápe
Foto: Archiv Zuzany Majerové Zahradníkové
Popisek: Zuzana Majerová Zahradníková, lídryně Trikolóry

Válka na Ukrajině dostala v minulých dnech jiný rozměr poté, co média zveřejnila informace o masakru ukrajinských civilistů. Jak na vás záběry z ukrajinské Buči zapůsobily?

Válka je strašná, a zvláště pak když jsou její obětí nevinní civilisté. Pokud vše proběhlo tak, jak to líčí média hlavního proudu, zasluhuje ruská strana zásadní odsouzení. Jenže ono je to složitější. Lidé, kteří sledují pouze jeden informační zdroj, ten mainstreamový, to mají jednoduché. Je to takhle, a hotovo. Pokud ale sledujete více informačních zdrojů včetně těch zahraničních, máte to složitější, protože vidíte i jiné vylíčení válečných dějů a musíte se rozhodovat mezi tím, co vám připadá věrohodnější.

A když si pak přečtete informaci, že to bylo Rusko, kdo v OSN požadoval urychlené svolání Rady bezpečnosti s návrhem na ustavení mezinárodní vyšetřovací komise, která by události v Buči vyšetřila, a že to naopak byla předsedající Velká Británie, kdo to znemožnil, nerozumíte už ničemu. Ze všech těchhle důvodů jsem v přijímání zaručených válečných zpráv hodně opatrná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jásat? Možná kdyby povolenky zrušili. Vyoral natřel Nerudovou

14:37 Jásat? Možná kdyby povolenky zrušili. Vyoral natřel Nerudovou

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Mají Češi jásat, když se nařízení Evropské unie trochu zmírní? Kome…