Únos Zelenského do Moskvy. Vzkaz Babišovi. Rajchl o nové situaci

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

05.01.2026 8:47 | Rozhovor

Dění ve Venezuele ukazuje, že platí právo silnějšího, konstatuje poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl. „Nevím, co by se stalo, kdyby teď v tuhle chvíli Putin poslal speciální komando do Kyjeva, unesl Zelenského i s manželkou, odvezl si ho do Moskvy a tam ho začal soudit,“ sdělil ParlamentnímListům.cz. Očekává rozpad EU v roce 2030 a Andrej Babiš by se na to měl připravit.

Únos Zelenského do Moskvy. Vzkaz Babišovi. Rajchl o nové situaci
Foto: Redakce PL
Popisek: Poslanec Jindřich Rajchl

Anketa

Ohrozil Trump zásahem proti Madurovi mezinárodní právo?

57%
hlasovalo: 2821 lidí
Pane poslanče, k proběhlé americké operaci ve Venezuele, při níž byl zadržen tamní prezident Nicolás Maduro, se v médiích objevují například názory, že hrozí „putinizace“ Spojených států a že jde ze strany amerického prezidenta Donalda Trumpa o akt agrese. O dění v tomto smyslu referoval rovněž předseda senátního zahraničního výboru Pavel Fischer a další lidé hlasitě podporující Ukrajinu. Jak se vám takováto přirovnání poslouchají?

Myslím si, že celá ta záležitost kolem Venezuely přináší jednu zásadní věc: Měli bychom si konečně sundat růžové brýle a jasně si uvědomit, že všechny ty tři roky idealistických a hysterických prohlášení typu, že musíme za každou cenu dodržovat mezinárodní právo, musíme za každou cenu neustupovat právu silnějšímu, vyhošťovat ruské zpěvačky a ruské sportovce, uvalovat sankce a podobné věci, že to bylo jedno hysterické divadlo nemající žádnou logiku a přínos pro Českou republiku. 

Dnes se ukázalo, že žijeme v reálném světě, kde stále platí právo silnějšího tak, jak platilo vždy v historii lidstva. Je potřeba se s tím smířit. Namísto siláckých prohlášení na adresu jedné nebo druhé světové velmoci by se Česká republika měla probudit a měla by začít realizovat svou vlastní sebevědomou ekonomickou politiku ku prospěchu českých občanů a nikoliv ku prospěchu nějakých planých ideálů, které nepřinášejí naší zemi vůbec nic.

Pojďme konečně sestoupit z obláčku naivního idealismu zpátky rovnýma nohama na zem a začít realizovat pragmatickou a sebevědomou politiku ve prospěch České republiky.

JUDr. Jindřich Rajchl

  • PRO
  • Předseda strany Právo Respekt Odbornost
  • poslanec

Není však nebezpečné, že to, čemu se říkalo světový řád založený na pravidlech – tedy liberální světový řád, který jsme tu měli po roce 1990 – v zásadě mizí?

Nic takové nikdy neexistovalo. To byl pouze narativ, který si vytvořila skupinka liberálních idealistů, stále věřících, že Spojené státy v Iráku byly proto, aby tam zničily zbraně hromadného ničení. Že v Libyi byly, aby do ní vyvezly demokracii a podobné nesmysly. Nic takového prostě nikdy neexistovalo a je potřeba si to konečně přiznat. Robert Fico dnes ve svém prohlášení řekl, že jestliže něco může ocenit, tak je to prohlášení Donalda Trumpa, který namísto toho, aby se vymlouval na vývoz demokracie a takzvané hodnotové politiky, jasně prohlásil, že jim jde o ropu a o to, aby Spojené státy kontrolovaly, co s ní Venezuela udělá. Bylo to tak za Obamy, bylo to tak i za George Bushe mladšího. A kdokoliv to neviděl, si sám sobě lhal do vlastní kapsy. 

Co svět světem stojí, vždy platí právo silnějšího a Česká republika by neměla z pozice pudlíka neustále poštěkávat na tyto velké psy, kteří si rozebírají kořist podle svého. Měla by začít jednat tak, aby z toho stolu zbylo něco také pro ni. Takže já osobně – stejně jako jsem neměl žádná ostrá nesmyslná plamenná prohlášení vůči Rusku – nebudu mít žádná plamenná prohlášení vůči Spojeným státům americkým. Česká republika v tuto chvíli nepotřebuje naivní politiky, ale silné vyjednavače a státníky, kteří ji povedou po její vlastní cestě

Co se tím změnilo kolem Ukrajiny a kolem toho, co se tam děje? Ten termín „agrese“, který používá ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a jeho zastánci, teď už asi moc validní není…

Samozřejmě že ne. A právě teď je krásně vidět, jak všichni ti, kdo tenhle termín používali, kdo tady šermovali výrazy jako agrese, útočník, oběť, bezprecedentní porušení mezinárodního práva, a tak dále, jak byli naivističtí, jak byli hloupí a jak měli na sobě růžové brýle, které vůbec neodpovídaly realitě.

Nevím, co by se stalo, kdyby teď v tuhle chvíli Putin poslal speciální komando do Kyjeva, unesl Zelenského i s manželkou, odvezl si ho do Moskvy a tam ho začal soudit. A k tomu by na Ukrajině zorganizoval převrat a fakticky řekl, že teď bude řídit Ukrajinu on. To by všichni ti lepševici asi vyskočili z kůže. Ale prostě takový je svět a já znovu opakuji – a vždycky jsem to říkal – ono to možná zní syrově, možná to zní cynicky, ale přesně jak říkal Miloš Zeman: „Dobrý politik musí být cynikem.“ V tuto chvíli je potřeba si prostě jasně říct, že žádné mezinárodní právo není zárukou proti tomu, aby si světové velmoci prosazovaly své vlastní zájmy. A my se s tím buďto smíříme anebo si tady budeme dál hrát na nějakou idealistickou politiku, která s realitou opravdu nemá vůbec nic společného.

Proevropští idealisté ale v reakci na to uvádějí, že pokud definitivně končí politika zaměřená na Spojené státy a Trump se chová, jak se chová, tak musíme ještě více posílit integraci Evropy a společnou zahraniční politiku, federalizovat Evropu a masivně zbrojit a pokračovat v aktuálním kurzu vůči Rusku. Čekáte, že tyto tendence, které se objevují nejen v západní Evropě, ale už i u nás, přijdou a uspějí? 

Tyto tendence rozhodně přijdou a jsou to zase znovu myšlenky právě těch lidí, kteří nás tady tři roky vedli do slepé uličky. Pokud je někdo chce dál následovat a pokračovat přímou cestou do propasti, je to jeho věc. Já se k tomu rozhodně nepřipojím.

Evropa je v této chvíli ponížena na roli pokorného diváka, který bezmocně sleduje, co dělají Spojené státy americké nebo Rusko. Je naprosto jednoznačné, že bruselský model selhává. Evropa je ekonomicky i vojensky velmi slabá a její další centralizace nám přinese ještě hlubší oslabení naší pozice jakožto České republiky. Takže já bych se v tuto chvíli naopak začal osvobozovat a odstříhávat od té pupeční šňůry s Bruselem a jednal s těmi, kdo evidentně v tuto chvíli mají navrch – a to jsou Spojené státy, Rusko a Čína. Takže za mě by se Česká republika měla postavit na své vlastní nohy, sebevědomě říct, že Brusel je slepou uličkou a cestou do propasti a připojit se, ať už ekonomicky nebo diplomaticky, na nejsilnější hráče světové geopolitiky, jimiž jsou Spojené státy, Rusko a Čína.

Přibližuje se tím, co se stalo, ve vaší mysli představa, že bychom měli odejít z Evropské unie a z NATO?

Anketa

Máte důvěru v novou vládu Andreje Babiše?

94%
4%
hlasovalo: 20160 lidí
Vždy jsem říkal, že je nezbytné, abychom se připravili na odchod z Evropské unie, protože on dřív, nebo později nastane, aniž bychom to mohli jakýmkoliv způsobem ovlivnit. Evropská unie je v procesu svého rozpadu a lidé jako Viktor Orbán to velmi dobře vědí. Podle mého názoru, a to tvrdím konzistentně a soustavně, je nezbytné, aby Česká republika diverzifikovala svůj export, aby se napojila mnohem více obchodně i infrastrukturálně na střední a jihovýchodní Evropu, posílila své vazby například i s Asií, Čínou a dalšími rozvojovými trhy, jako je Afrika, aby ji ten rozpad Evropské unie bolel co nejméně.

Evropská unie vykolejila, zpronevěřila se svojí vlastní myšlence a v tuto chvíli už je podle mého názoru proces jejího rozpadu nevratný. My bychom v tuto chvíli neměli uvažovat o tom, jestli se tak stane, ale kdy se tak stane a na tento moment se co nejlépe ekonomicky připravit, aby naše podnikatele a naše občany bolel co nejméně.

Ví to podle vás premiér Andrej Babiš (ANO)? Vy jste vládní poslanec, ale tohle asi nejspíš premiér Babiš úplně slyšet nechce…

Myslím si, že Andrej Babiš to ví, jenom to asi s ohledem na svoji pozici premiéra nemá úplně odvahu říct naplno. Podle mého názoru tím, že velmi často komunikuje s Viktorem Orbánem, Robertem Ficem a dalšími lidmi – včetně koneckonců i teď se Spojenými státy americkými, které budou také aktivně přispívat k rozpadu Evropské unie – to ví velmi dobře. 

Otázkou ale je, jestli bude mít dostatečnou odvahu na to, aby to občanům České republiky takto jasně a narovinu sdělil a nastavil nový kurz České republiky, kterým bude právě příprava na rozpad Evropské unie. Já za stranu PRO jednoznačně sděluji, že tuhle odvahu mám a občanům to jasně říkám. Pokud to nepochopili ani v současné chvíli, právě po tom, co se stalo ve Venezuele, tak si myslím, že už žádný další lepší budíček nyní nastat nemůže.

My v dané situaci musíme jít svým vlastním směrem a z mého pohledu jím je integrace středoevropského teritoria v rámci starého kontinentu a připojení jihoevropských zemí, jako je Rumunsko, Bulharsko, Srbsko a další. A též to, abychom našli odvahu jít touto vlastní cestou. Evropská unie je u konce s dechem a je potřeba si to jasně přiznat, právě po těchto třech letech naprostého naivismu. 

Plně doufám v to, že občané ocení, že my v rámci strany PRO jsme měli odvahu říkat tu syrovou pravdu od prvního dne a říkáme ji i v tuto chvíli. Pojďme, prosím, udělat vše pro to, abychom byli připraveni na okamžik, kdy dojde k zásadnímu geopolitickému otřesu, kterým rozpad Evropské unie jednoznačně bude.

Ve kterém roce tento rozpad EU očekáváte?

Viktor Orbán řekl, že to bude do roku 2030 a já myslím, že ta predikce je poměrně přesná.

Prozatím se zdá, že silný bude tlak lidí, kteří chtějí status quo. Když předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD) označil režim prezidenta Zelenského za „juntu“, která krade a následně místopředseda SPD Radim Fiala v neděli pochyboval o ruské odpovědnosti za Vrbětice, tak se spustil řev z opozice, médií i koneckonců z Ukrajiny. Je vůbec pro vás možné, abyste tento tlak ustáli, když jenom takovéto jedno prohlášení – žádná akce, ale prohlášení – vzbuzuje tento řev?

Já už ustávám tenhle tlak od roku 2020, kdy začal covid. Jsem poměrně zvyklý na to, že jsem neustále nálepkován a je mi předhazováno, že šířím proruskou propagandu. Na začátku jsem říkal, že tahle válka neskončí jinak, než u jednacího stolu a že bude uzavření míru vyžadovat obětování částí území Ukrajiny a byl jsem za největšího chcimíra a agenta Vladimira Putina. Dnes už všichni uznávají, že to jinak nepůjde. Absolutně všichni. 

Tři roky říkám, že se na Ukrajině krade a neustále jsem byl nálepkován, že tady šířím nějaké prokremelské narativy. Tvrdili, že Ukrajina je demokratická krásná země a Volodymyr Zelenskyj je lídr svobodného světa. Dnes již musejí všichni uznat, že jsem měl pravdu, že se tam ty peníze skutečně masivně rozkrádají. Takže já se samozřejmě nebudu bát tu pravdu říkat dál, já už jsem si touhle cestou prošel. 

Není to o tom, jestli to ustojíme my. To je o tom, jestli to ustojí většina občanů České republiky, kteří si dnes podle mého názoru myslí to samé, co my, jenom se to občas bojí říct. A jestli se nechají opět zmasírovat tím tlakem velkých mediálních a finančních skupin anebo jestli konečně dají prostor pro skutečné státníky a sebevědomé lídry, kteří jsou připraveni vést Českou republiku jinou cestou než přímo do bruselského marasmu, bruselského pekla.

Zdá se, že tady funguje aliance jednak opozice a Pražského hradu a potom většiny médií a možná i nějakých neziskových organizací. V komentářích začátkem roku někteří liberální komentátoři naznačovali, že by vaše vláda nemusela vydržet. Nestane se to, že tito oponenti budou chtít svolávat demonstrace a sbírat veřejnou podpory pro to, aby občanům nynější vládu znechutili, a pokusí se ji tak svrhnout? 

To ať si svolávají, co chtějí. My s tím samozřejmě počítáme. Já jsem před volbami říkal, že naše vítězství zabezpečí výrazně otevřenější přístup ke kultuře, protože paní Holubová, pan Klus, pan Polívka a pan Trojan budou zadarmo předvádět svoje herecké umění na náměstích různých českých měst každý týden. Takže já jsem s tím počítal už předtím, na tom není vůbec nic překvapivého. To jsou lidé, kteří by neviděli pravdu, ani kdyby je kopla do hlavy. 

Z mého pohledu se prostě těmto nátlakovým akcím liberálních pokrokářů nedá za žádnou cenu ustupovat. Potřeba je pouze je ignorovat, smát se jim a brát to jako běžný kolorit. Oni neumí nic jiného, než se držet právě těchto fantazijních hodnot, které ve světě už dávno neplatí. My jsme tady pro to, abychom realizovali realistickou politiku pro občany České republiky, abychom byli skutečnými státníky a nikoli poštěkávajícími pudlíky, které nikdo nebere vážně.

Tomio Okamura

  • SPD
  • Předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD)
  • předseda PS PČR

Již zmiňovaný senátor Pavel Fischer v neděli řekl, že by měl Okamura mluvit za všechny občany a neměl by tedy ohledně Ukrajiny hovořit tak radikálně a že by si jej Babiš měl „srovnat“. Pokud by vám Babiš v některých těchto otázkách říkal, ať jste mírnější, tak jak byste na to reagoval?

Podívejte se, jedna věc je nějaká koaliční dohoda při realizování vládního programu, to je naprosto jasná věc, kdy se budeme všichni chovat jako týmoví hráči, druhá věc je to, že nás to rozhodně nemůže zbavit našeho vlastního politického programu. Já nepodléhám Andreji Babišovi, nejsem žádným jeho podřízeným a Andrej Babiš mě nemá co rovnat. Stejně tak o to méně má co rovnat Tomia Okamuru. Nota bene, když je v ústavním pořádku Tomio Okamura v tuto chvíli výše postaveným ústavním činitelem než Andrej Babiš, takže to se možná pan Fischer asi trošku spletl. 

Realita je taková, že se prostě a jednoduše těm pětikoaličním lepševikům nelíbí, že má někdo odvahu říkat pravdu. Říkat ji naprosto nahlas a bez jakýchkoliv vytáček a omluv. A to, že se jim to nelíbí, to je demokracie. Měli by si zvykat. Mně se nelíbily všechny projevy Petra Pavla. Uráželo mě, když hovořil o tom, že máme přijmout euro – rozhodně při tom nemluvil za všechny občany, protože drtivá většina občanů euro přijmout nechce. Nikdo tady ale nehysterčil a nevolal po tom, aby Petr Pavel podal abdikaci. Takže z mého pohledu je to jenom ukázka toho, že oni stále žijí ve světě, kde si myslí, že mají pravdu a že nikdo jiný nic jiného říct, než tuto jejich jednu univerzální pravdu, nemůže. Doporučil bych jim, aby se probudili do reálného světa, uvědomili si, že prohráli volby a že je tady demokracie a každý má právo říkat si, co chce. A realizovat svůj vlastní politický program.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jak omezit aktivisty?

Zdravím vás. Nevím, jestli to vidíte stejně, ale podle mě tu aktivisté všeho druhu vládnou pevnou rukou a zasahují do všeho, a to až nad míru. Ať jde o rodiny, školství, ale třeba i životní prostředí, dopravu prostě vše. Můj dotaz. Souhlasíte se mnou? A pokud ano, napadá vás řešení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 159 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jindřich Rajchl se zjevně mýlí a nebo vědomě účelově mlží, vede z cesty., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseVlastimil Dorotík , 05.01.2026 12:50:44
Dnes odchod z EU je nejspíš státnickým nesmyslem. Zásadním problémem naší existence v EU je naše dobrovolné podvolení se fašistickému diktátu vedoucích orgánů a činitelů EU. A to od úplného počátku. Vždyť už vyjednávání našich podmínek členství v EU bylo zjevným projevem kolaborantství a vlastizrady. Nemluvě o tom, že naše politická reprezentace, samozřejmě včetně "volených" europoslanců tuto cestu stále následuje a nadále ji rozvíjí. Vyjednali jsme si naprosto vazalské, koloniální, otrocké podmínky, až to bolí. S naprostou samozřejmostí a ochotou vše, co od úředníků z EU přichází přijímáme a zavádíme, ochotně se podřizujeme, mnozí tomu ještě bouřlivě tleskají. Za takových okolností jak vůbec chceme z EU odcházet? Vždyť by to vyvolalo snad i občanskou válku u nás, včetně zahraniční intervence jako r. 1968. EU svými orgány a představiteli se zjevně chová, vystupuje a jedná jako fašistická IV. říše. Kromě jen nějakých řečí podobných Jindřichu Rajchlovi se na naší politické scéně neobjevuje žádná skutečná síla, která by prosazovala a uplatňovala naši svrchovanost, suverenitu a podporovala národní identitu v EU, vzepřela se všemu, co z EU naší zemi škodí, co ji okrádá a devastuje. Takže Jindřich Rajchl nyní, jako člen vládní koalice má možnost se projevit a ukázat jako účinný bojovník za REVIZI a NÁPRAVU podmínek našeho postavení v EU, jako neohrožený zastánce naší rovnosti, svrchovanosti a suverenity v EU. Ale chce to od něj skutečné plody a ne jen populistické řeči.

|  9 |  2

Další články z rubriky

Rusové aspoň nabídli vysvětlení. Američany právo nezajímá. Drulák k únosu Madura

14:25 Rusové aspoň nabídli vysvětlení. Američany právo nezajímá. Drulák k únosu Madura

Američané venezuelského prezidenta unesli a spáchali tím mezinárodní zločin. Nekompromisní hodnocení…