„Já jsem se zapojil do kampaně zvolení předchozích dvou prezidentů, nevolil jsem Miloše Zemana, ale respektuji ho a uznávám mnohé jeho schopnosti, ačkoliv prostě mám blíže k Václavu Klausovi. Tedy, pozval mě opět na Hrad a půjdu, neboť je to můj prezident a naše republika. Jsem proti rozeštvávání lidí vesměs mladými PR lidmi, které si najímají politické strany. Miloš Zeman změnil rétoriku vůči Rusku, což je pochopitelné, jinak u něj nějaké změny nepozoruji. Znám ho třicet let, měnit k němu vztah podle pár vystoupení by bylo směšné a já ho nevidím černobíle, nemám potřebu se zviditelňovat,“ vylíčil Roman Šmucler, prezident České stomatologické komory.
„Druhá volební období našich tří posledních prezidentů byla vždy horší než ta jejich první. Každý prezident by se měl dobrovolně rozhodnout jen pro období jedno. U prezidenta Zemana letos oceňuji, že rázně odsoudil ruskou agresi proti Ukrajině a postavil se proti agresi,“ vysvětlil Roman Joch, ředitel Občanského institutu.
„Oceňuji jasný postoj pana prezidenta k ruské agresi proti Ukrajině, odsouzení porušování mezinárodního práva a válečných zločinů Ruska. Smutný jsem z pokračování nedůstojného průběhu kolem pozvánek na oslavu státního svátku 28. října. Prezident má být schopen spojovat, nepozvání předsedy Senátu a předsedkyně Sněmovny je zbytečným naschválem a nerespektováním vůle voličů vyjádřené ve volbách. Prezident republiky si jako instituce zaslouží stejnou vážnost a respekt jako instituce, jejichž vážnost a význam svými kroky Miloš Zeman dlouhodobě nerespektuje,“ domníval se Martin Půta, hejtman Libereckého kraje, předseda Starostů pro Liberecký kraj.
„Oceňuji, že se pan prezident Zeman letos tolik veřejně neprojevoval jako v minulosti, tudíž tak poškozoval reputaci ČR méně, než na co jsme byli dříve zvyklí. Zlo a škody, které napáchal například podbízením se Putinovi a čínským komunistům nebo prodejem velké části českého energetického sektoru (v době kdy byl premiérem), ale stejně nenapraví. Dávno jsem říkal, že by mohl napsat Jak jsem se mýlil v politice 2,“ napsal Ondřej Benešík, poslanec KDU-ČSL, předseda výboru pro evropské záležitosti poslanecké sněmovny.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: Oldřich Szaban
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
TÝDEN V MÉDIÍCH Nový ředitel ČT chce provést kontrolu hospodaření. Zná čísla z roku 2001, kdy stálo …
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu
- 18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové
- 13:17 „A pak přišel Fiala zadním vchodem.“ Byla na setkání s premiérem a Pazderkovou
- 9:40 „Drogista Zelenskyj, podvodnice, finanční toky.“ Člen ODS až na hranu