Vládní manipulace v kampani s deštníkem, ukazuje Šichtařová. Pak vysvětlila bizár kolem guvernéra Michla

15.05.2022 15:02 | Rozhovor

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Hesla uvedená na webu Deštník proti drahotě jsou do značné míry manipulativní. Vláda se tam kupříkladu chlubí, jako by vydala 4,2 miliardy na snížení daně. „Je to tak, že stát nevybere od lidí 4,2 miliardy a nepřerozdělí je. Správně by mělo být: obereme vás o 4,2 miliardy méně, než vás stát plánoval obrat,“ vysvětluje Markéta Šichtařová. Na radu prezidenta Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáše Prouzy, aby si zaměstnanci při inflaci nebáli říct o vyšší mzdu, namítá, že by se také mohlo stát, že tak dlouho bude zaměstnanec prudit se zvýšením mzdy, až dostane výpověď.

Vládní manipulace v kampani s deštníkem, ukazuje Šichtařová. Pak vysvětlila bizár kolem guvernéra Michla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ing. Markéta Šichtařová, ředitelka analytické a konzultační společnosti Next Finance

Premiér Petr Fiala se v týdnu takto vyjádřil na twitteru: „Nebudeme zvyšovat daně, považujeme to za špatné. Je dobré, když mají lidé a firmy víc peněz. Zvyšováním daní sebereme lidem víc peněz, stát je pak spotřebuje, rozpustí a přerozdělí je jinak. Pro společnost, ekonomiku i stát je lepší, když peníze mají k dispozici lidé a firmy.“ Závazkem nezvyšování daní asi mnohé potěšil. Copak se ale dá při vývoji inflace mluvit o tom, že lidé a firmy mají víc peněz, tedy reálně, nikoli nominálně?

Premiér Fiala má v těchto výrocích naprostou pravdu, troufám si odhadnout, že někde velmi dobře ocitoval nějakého ekonomického poradce, já bych to totiž podepsala a skoro jako bych slyšela ozvěnu mých vlastních slov.

Při vysoké inflaci, která dosahuje vyšší výše, než jakým tempem rostou příjmy spotřebitelů, samozřejmě nelze mluvit o tom, že lidé mají víc peněz; naopak jich mají méně. Nicméně Fiala zcela očividně nemluvil o tom, že by lidé měli víc peněz obecně, nýbrž o tom, že pokud lidem peníze necháme a nepřerozdělíme je zvýšením daní, víc jim zůstane ve srovnání se situací, kdy peníze přerozdělené jsou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Rusko

Opravdu jste prohlásila, cituji: ,,Co by si na nás Rusko vzalo?" Co třeba území nebo náš průmysl, byť už není tak slavný jako dřív, ale proč. Protože ho komunisti svou politikou zničili. A co si podle vás chce vzít na Ukrajině, na kterou zaútočilo? Nerostné suroviny má teď už USA, a že by jinak byla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala neuteče.“ Rajchl odkrývá lži. U Dukovan mluví peníze, proto se nestaví

19:45 „Fiala neuteče.“ Rajchl odkrývá lži. U Dukovan mluví peníze, proto se nestaví

„Já opravdu netuším, proč by EU měla zasahovat do toho, že my si postavíme na vlastním území, za vla…