Pane prezidente, novela loterního zákona prošla druhým čtením. Kolorit je stále stejný. Střet mezi ministrem financí Babišem a exministrem téhož resortu Kalouskem. Řekněte pro laiky podstatu těchto tanečků.
 
Podstata je tato. Politici se trumfují v tom, kdo přijde s  větším likvidačním návrhem pro poctivé české firmy. To vše omlouvají tím, že potřebují posílit veřejné rozpočty. Nedochází jim však, že když se zdanění přežene, rozpočet nezíská ani to, co dosud. A přehlížejí fakt, že jim miliardy mizí do šedé zóny. Diferencovaná daň, kterou novela obsahuje je daní extrémní, je to diskriminace. Technická herní zařízení budou zdaněna 39 procenty. Přestože jde o sektorovou daň, tak tady zavádí dvě sazby. Pro tzv. měkký hazard a tvrdý. Ty takzvaně hodné jsou číselné loterie a kurzové sázky a jsou zdaněny pouze 23 procenty. Technické hry pak mají být zdaněny 28 procenty pevné části základu odvodu a 80 korunami denně z každého herního místa. No, a to když sečtete, tak je to těch zmíněných 39 procent přímo z obratu bez možnosti uplatnění daňových výdajů.
 
Neexistuje přitom žádná objektivní studie, která by dokazovala rozdíly mezi společenskou nebezpečností různých typů loterií. Vláda si vzala ohledně novely na pomoc Psychiatrické centrum Praha. To se nezdá příliš důvěryhodné, že?
 
Studii Psychiatrického centra Praha již několikrát zpochybnili renomovaní odborníci. Tato studie, kterou operuje vláda, zpracovávali pouze lékaři, kteří záměrně pozapomněli započítat i finanční přínosy, plynoucí z provozu loterií. Naopak renomovaní ekonomové tak zjistili, že původní studie, která se dostala k dopadům ve výši 16 miliard korun, více než trojnásobně nadhodnocuje skutečnost. Důkazem je například nezávislá studie Centra ekonomických a tržních analýz CETA. Tato uvádí náklady ve výši přibližně pěti miliard korun. Stejný názor sdílí také Národní monitorovací středisko pro drogy a závislosti. Pracovat se musí pouze s relevantními údaji.