V letošním ročníku Czech Press Photo byla v kategorii Lidé, o kterých se mluví, vybrána fotografie, na níž europoslanec Miloslav Ransdorf přichází do pražského sídla KSČM vysvětlit své zadržení ve Švýcarsku. Je evidentní na první pohled, že se pan Miloslav Ransdorf v době pořízení fota necítil dobře. Jak si vysvětlit, že tento snímek byl do soutěže zařazen a porota ho vyhodnotila jako nejlepší v kategorii?
Jak si to vysvětlit? No, jak fotografové, tak členové poroty jsou na něčí výplatní pásce a kopou za něčí tým, že. Chci je z tohoto místa upozornit, že snímek mého zbědovaného, zničeného manžela dali do špatné kategorie. Nepatří do kategorie Lidé, o kterých se mluví, ale do kategorie Lidé, o kterých lžeme, popřípadě do kategorie Události, do kterých nešťouráme.
Porotce Ed Kashi se vyjádřil: „Fotografii, na kterou nemůžu zapomenout, je fotografie českého politika Miroslava (sic) Ransdorfa, který vypadá jako bezdomovec s tváří klauna. Je to moment ztělesňující člověka, který byl zostuzen. Je to tvář člověka, jehož život skončil.“
Fotogalerie: - Ransdorfova švýcarská kauza
Ráda bych autorovi fotky i porotě připomněla, čím můj manžel právě prošel a na co by nejen oni rádi zapomněli: Míla šel do švýcarské banky s plnou mocí, která ho opravňovala k navázání kontaktu (ne k výběru peněz). Místo jednání s bankovním úředníkem byl zatčen, strávil ve vazbě tři dny a dvě noci, nebyly mu poskytnuty všechny potřebné léky, ačkoli je měl ve svém vozidle (!), byl mu odepřen jakýkoli telefonní kontakt, dokonce i s rodinou. Po propuštění, kdy byl ve špatném fyzickém stavu a silně rozrušen, musel odřídit mnohahodinovou cestu do Prahy. A věděl, do čeho jede a co ho čeká – že je na něj nachystán bezprecedentní mediální lynč a snůška nehorázných lží, které nebude moct vyvrátit, protože mimo jiné nemá coby dlouholetá politická persona non grata přístup do masmédií. Takže, pane Kashi, vlastně máte pravdu, je to fotografie člověka, který byl zostuzen. Není to ale fotka člověka, který SE ZOSTUDIL. To je totiž zásadní rozdíl. Je to fotografie člověka, kterého novinářští supi trhali na kusy po celých dvacet šest let jeho politické kariéry. Fotografie člověka, který je vyčerpáním úplně mimo, člověka nemocného, vyždímaného do poslední kapky energie, na konci fyzických i psychických sil, ale stále se nevzdávajícího, stále ještě vzdorujícího. Protože kdyby se manžel vzdal, tak by před tu zběsilou novinářskou sběř vůbec nepředstoupil.
Už nebudu mít příležitost, a tak chci ještě vysvětlit tolik propíranou manželovu špinavou košili. Anonymní diskutéři na internetu o mně psali jako o cuchtě, která nedohlédne ani na manželovo čisté oblečení. Nemohla jsem na to dohlédnout, protože jen co se manžel dostal po propuštění k mobilu, velmi důrazně naléhal, abychom se dcera a já okamžitě sbalily a odjely z domu kvůli tomu, že se presstituti chystají i na nás. Na jednu stranu jsme udělaly dobře, protože na obtěžování jim zbyli jen sousedi v ulici. Na druhou stranu si vyčítám, že jsem nezůstala, protože kdybych viděla, v jakém stavu se manžel vrátil, okamžitě bych ho dotáhla i přes jeho případný nesouhlas do nemocnice na vyšetření. Ta tolik vysmívaná zašpiněná košile naprosto přesně ilustruje, v jak hrozném stavu Míla byl, když jel do jámy lvové na ÚV.
Jak reagovali na tuto skutečnost vaši blízcí nebo známí?
Mílovi i mí přátelé a známí se vyjádřili stručně a unisono: je to sprosté svinstvo na objednávku.
Vy jste se dopisem obrátila na poslance, ve kterém píšete v souvislosti s vaším manželem: „Okolnosti, které vedly k jeho úmrtí, byly podezřelé a stále je vyšetřuje kriminální policie ČR.“ Máte nějaké další informace, nebo stále není šetření ukončeno? A na koho konkrétně jste se tímto dopisem obrátila?
Kriminální policie je aktivní a vyšetřování stále probíhá. Ale na mé otázky, které směřují do diplomatických řad a které se týkají jejich nepochopitelné pasivity během manželova zatčení, jsem nedostala ani jednu odpověď. A to 22. listopadu uplynulo už deset měsíců od manželova úmrtí. Dopis, na který se ptáte, jsem poslala na e-mailovou adresu předsedy parlamentu Hamáčka s žádostí, aby jej rozeslal všem poslancům. Snad se tak stalo.
VIDEO: Smuteční projevy Vlasty a Anety Ransdorfových při rozloučení s Miloslavem Ransdorfem
Zmiňovala jste to v první odpovědi a také z dopisu, který jste zaslala poslancům, vyplývá, že jste přesvědčena o tom, že na fatálním podlomení zdraví pana Miloslava Ransdorfa se podepsalo to, že mu ve vazbě byly odepřeny léky. Bylo tohle nějak řešeno nebo dostala jste v této souvislosti nějaké vysvětlení od kohokoli?
Neexistuje diabetik a hypertonik, kterému by neuškodila několikadenní vysoce stresová situace, vyhrocená vynecháním některých léků. Víte, já pořád čekám na předložení triviálního důkazu: na porovnání léků, které měl manžel předepsané a které pravidelně užíval, s léky, které dostal ve švýcarské vazbě. To je podle mého názoru klíčový bod, který objasní, jestli bylo s léky vše v pořádku, jak tvrdí švýcarská policie, nebo nebylo, jak tvrdil Míla. Proč k tomuto jednoduchému srovnání dvou výpisů dosud nedošlo, si nedovedu vysvětlit.
Vy jste požádala o pomoc při získání informací o průběhu šetření už dříve předsedu vlády Bohuslava Sobotku, předsedu Poslanecké sněmovny Jana Hamáčka, ministra vnitra Milana Chovance a ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka. Odpověděl vám někdo z nich?
Odpověděli mi tehdy všichni zmínění pánové. První tři ve smyslu, že nemají kompetence, z ministerstva zahraničí jsem dostala příslib do budoucna, že se pokusí navázat kontakt se Švýcarskem. Podle mého je míč jednoznačně na švýcarské straně. Stačí, aby Švýcaři vysvětlili, na základě čeho banka odmítla s manželem jednat. Proč banka zavolala policii. Z jakého důvodu byl tři dny zadržen ve vazbě. Jaké léky ve vazbě dostal. Dále aby ukázali, v čem byla plná moc, kterou manžel měl, falšovaná. A aby zveřejnili bankovní kamerové záznamy, které potvrdí/vyvrátí manželovo údajné agresivní jednání.
Po všem, co se stalo, jsme si v květnu mohli přečíst v médiích: „Švýcarská prokuratura zrušila trestní řízení v případu bývalého českého europoslance Miloslava Ransdorfa a tří Slováků, kteří byli loni v prosinci zadrženi v curyšské bance kvůli podezření z finančního podvodu.“ Co k tomu s odstupem času říci?
Míla až do své předčasné smrti stále opakoval, že se ničeho nezákonného ani nemorálního nedopustil, a byl přesvědčen, že obvinění bude v tichosti staženo. Opět měl pravdu. Já k tomu dodám, že manžela barnumským způsobem dehonestovala a ostouzela – čest výjimkám – prakticky všechna česká média. Bohužel sdělovací prostředky, které informovaly o zrušení trestního řízení (a všechny velmi, velmi decentně), spočítáte na prstech jedné ruky.
Archivovaný profil Miloslava Ransdorfa na PL:
_profil_top.jpg)
PhDr. Miloslav Ransdorf, CSc.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá
